中國男籃76-90不敵韓國男籃，不個(gè)步難相信大家看過(guò)第一場(chǎng)后，東西對這一戰的中國再負結果不會(huì )感到意外。原因也簡(jiǎn)單，男籃三天時(shí)間根本無(wú)法彌補團隊投射能力差距。韓國
韓國隊客場(chǎng)和主場(chǎng)投射準度始終在線(xiàn)，同死這背后是法沒(méi)扎實(shí)的基本功；同理，中國男籃的有投罰球和三分球在主場(chǎng)和客場(chǎng)也沒(méi)有本質(zhì)區別，程帥澎三分6中4，射寸其他人三分球合計22中1——國字號球隊，不個(gè)步難觸目驚心。東西
現代籃球沒(méi)有投射是中國再負硬傷，這也決定了雙方防守的男籃難易程度。
一個(gè)李賢重（上一戰9記三分）持球擋拆能穩定吸引雙人夾擊，韓國李政玹投瘋了（此役三分7中6）也能吸引雙人夾擊，同死韓國隊利用超級射手的牽制力輕松帶起4打3。反觀(guān)我們，周琦和胡金秋低位背身接球就能吸引夾擊，但我們外線(xiàn)沒(méi)籃，無(wú)法懲罰對手的收縮夾擊防守。
韓國隊防我們外線(xiàn)的持球擋拆清一色繞掩護走下線(xiàn)收縮在三分線(xiàn)內，這種放投的行為在現代籃球簡(jiǎn)直就是一種羞辱，意思再直白不過(guò)了，“沒(méi)籃，你投吧！”
綜合投射能力的差距決定了雙方的攻防策略差異，韓國隊輕松寫(xiě)意游刃有余，現代籃球揮灑自如；中國男籃兩分兩分一個(gè)一個(gè)鑿，艱苦卓絕，杯水車(chē)薪。
平時(shí)不努力，比賽徒傷悲。一支國字號球隊連續兩場(chǎng)比賽隊員普遍沒(méi)籃，這足以說(shuō)明我們的問(wèn)題了。
李賢重上一戰狂飆9記三分，獨得33分14籃板，如何限制他無(wú)疑是中國男籃此役防守端的重中之重。
中國男籃吸取了上一戰的教訓，此役幾乎給了李賢重“庫里級別”的防守待遇：李賢重過(guò)中線(xiàn)持球打擋拆，周琦防擋拆撲到三分線(xiàn)外夾擊李賢重；李賢重掛無(wú)球掩護走位，中國男籃1-4號位防他無(wú)球直接無(wú)限換防——中國隊對韓國王牌李賢重的防守基本盡力了，但韓國隊的應變更加巧妙。
韓國隊利用李賢重的“庫有引力”吸引夾擊，5號位河允基首節擋拆后外彈或短順下大空位5中4得吃得喝，李賢重持球能吸引夾擊，韓國隊其他人輕松處理4打3。
李賢重的無(wú)球威脅同樣令中國男籃的防守極度緊張，假裝無(wú)球外切直接反跑內切以及他給李政玹持球做掩護——不難發(fā)現李賢重玩得都是庫里的進(jìn)攻套路，韓國隊直接化身“亞洲勇士隊”。
我們防擋拆三分上夾擊，韓國隊4打3；我們采用無(wú)限換防鎖三分，韓國隊鋒線(xiàn)和內線(xiàn)抓錯位干爆了我們的小后衛。
中國男籃確實(shí)用夾擊掐住了李賢重的外線(xiàn)持球擋拆三分，但韓國隊完美處理了4打3，副攻手李政玹和內線(xiàn)河允基間接打崩了中國男籃。
韓國隊不僅有一個(gè)李賢重，全員能投，外線(xiàn)有三分、內線(xiàn)有中投，全域進(jìn)攻火力再一次射穿了中國男籃防線(xiàn)。
中國男籃進(jìn)攻多是無(wú)效傳導，防守缺乏呼應，場(chǎng)面上慘不忍睹。
周琦撲到三分線(xiàn)外夾擊持球人，一旦夾擊關(guān)門(mén)被韓國持球人強硬沖過(guò)，直接一馬平川上空籃。即中國男籃上線(xiàn)和強側夾擊后，下線(xiàn)和弱側輪轉根本沒(méi)有呼應，其他三人呆呆站在原地——在某種程度上，這也是韓國隊的投射威脅所致，外線(xiàn)一個(gè)點(diǎn)都不敢放。
按照NBA的防守思路，強側夾擊，弱側輪轉補籃下護筐，放空對手的弱側底角三分這是防擋拆夾擊持球人后的教科書(shū)式處理方式，但中國男籃并沒(méi)有輪轉紀律和防守體系。
同一個(gè)主教練，只是更換了幾位球員，中國男籃在亞洲杯的防守面貌和比賽韌性蕩然無(wú)存。
中國男籃也嘗試調整了進(jìn)攻思路，開(kāi)場(chǎng)并沒(méi)有讓周琦直接一打一，但效果大家也都看到了：全隊首節13分，周琦4分、胡金秋3分、廖三寧6分，所有進(jìn)球都在油漆區以?xún)?/strong>。即中國男籃有威脅且穩定的輸出方式僅有莽籃下，尤其在自身處于逆風(fēng)球的情況下，我們拿不出可靠的中遠投火力解決問(wèn)題。
中國隊的進(jìn)攻陷入了兩難：讓周琦和胡金秋低位接球一打一最簡(jiǎn)單粗暴，但韓國隊會(huì )上夾擊，我們外線(xiàn)沒(méi)有穩定的三分火力，上半場(chǎng)三分球12中1；讓周琦和胡金秋參與動(dòng)態(tài)配合，我們外線(xiàn)的投射能力和戰術(shù)執行力根本上不了臺面——無(wú)效傳導，遠投打鐵，這是常態(tài)。
當韓國隊已經(jīng)開(kāi)始持球擋拆投超遠三分，我們還沒(méi)有可靠的定點(diǎn)三分威脅以及我們很少有中距離單打進(jìn)攻選項。毫不夸張，韓國隊玩的是現代跑轟三分籃球，我們還需要周琦落低位一個(gè)球一個(gè)球鑿的這種進(jìn)攻方式已經(jīng)和時(shí)代脫節了。
中國男籃近兩戰確實(shí)被韓國男籃全方位碾壓了，不僅是三分球，更是體系和思維差距，這并不是一個(gè)趙睿和王俊杰所能解決的。
韓國隊全員都有投射能力，包括罰球在內，基本功過(guò)硬。中國男籃近兩戰外線(xiàn)三分投射只有一個(gè)程帥澎能拿得出手，我們目前這12人名單的整體陣容綜合投射能力和單兵投射素質(zhì)被韓國隊拿捏了——國字號外線(xiàn)竟然沒(méi)有穩定的投射，這顯然是擺在中國男籃面前冰冷又殘酷的現實(shí)。
更可怕的是中國男籃這種現象和問(wèn)題自2008年奧運會(huì )黃金一代退役后延續至今沒(méi)有本質(zhì)改變，我們現在的球員在基本功上和老一輩球員的差距相信大家都看在眼里。除了苦練，沒(méi)有任何捷徑與解決辦法，我們想念趙睿和王俊杰，他們帶給中國男籃的安全感來(lái)自于扎實(shí)的基本功。
我們或許會(huì )驚嘆韓國隊外線(xiàn)那些不科學(xué)的投籃選擇，比如超遠三分或強投三分，不得不承認的是韓國隊將這些過(guò)去不科學(xué)的進(jìn)攻手段視為常規武器，他們的籃球與世界接軌，自由、奔放、快節奏。
就這兩場(chǎng)中韓對決而言，而我們的籃球體系與思維依舊相對保守和含蓄，每個(gè)人都循規蹈矩，節奏慢，后衛和鋒線(xiàn)很少有清空一側的個(gè)人單打硬解，多是“3D型工具人”角色，但最可怕的是我們的“3D球員”并沒(méi)有穩定的三分與防守。
高詩(shī)巖能防，但投籃看天吃飯；廖三寧能突，同樣投射不穩定。換言之，我們找不出多個(gè)射防兼備的球員同時(shí)擺在場(chǎng)上，沒(méi)有現代型外線(xiàn)群，你拿什么贏(yíng)？
中國男籃連續兩場(chǎng)輸給韓國男籃丟人是一方面，最值得思考的是我們與世界籃球的差距：當一支人人有投射能力的球隊擺在我們面前，我們的攻防連續兩場(chǎng)都無(wú)法解決問(wèn)題，兩次被同一個(gè)對手擊敗，這就是不得不正視的實(shí)力差距。
章節評論
段評