可能完結得有點(diǎn)突然，易安其實(shí)我自己也并不想完結。初陽(yáng)我之前說(shuō)過(guò)要真正研究一個(gè)人的完結水平，至少穿越一個(gè)完整的易安牛熊周期?，F在這樣匆忙完結，初陽(yáng)其實(shí)并不能得出合理的完結結論，只能得到一個(gè)階段性、易安暫時(shí)性的初陽(yáng)觀(guān)點(diǎn)。舉個(gè)例子，完結同樣一個(gè)夜大，易安今年巔峰時(shí)候賺200萬(wàn)，初陽(yáng)現在倒虧幾十萬(wàn)，完結哪個(gè)能代表他的易安水平？哪個(gè)都不能。唯一能代表他水平的初陽(yáng)，就是長(cháng)期跟蹤直到一個(gè)完整的周期結束。
本來(lái)我是奔著(zhù)連更至少兩年去的，但有一個(gè)情況促使我只能提前結束，就是飛最近連續發(fā)了三個(gè)貼子，直接在主貼里討論股票。如果他只在回貼里討論，那傳播效果相對比較有限，即使跟ETF名單有偏差，我覺(jué)得也是可以接受的。但他在主貼里討論，這個(gè)傳播效果就要比ETF好太多了，這種偏差就會(huì )導致ETF過(guò)度失真。如果數量少，那還可以，但他到12月5日已經(jīng)發(fā)了三次這種類(lèi)型的貼子，所以我在他聊德賽那天就已經(jīng)決定停更了，之所以等到今天，只是為了湊個(gè)整數。
那可不可以跟飛商量不讓他在主貼里討論，或者他在主貼里討論的我就直接加進(jìn)ETF里來(lái)呢？也是不可以的。因為我一旦跟他溝通了這個(gè)事情，或者我直接做了，他就會(huì )知道自己行為的后果，有可能就會(huì )影響到他的行為，這既不符合我客觀(guān)觀(guān)察的目標，也不符合我不希望干擾他的想法。
所以停更就是唯一的選擇，我也挺遺憾的。本來(lái)今天還出了個(gè)事，就是正邦漲停了，讓我想把這支股跟完，等到200天再停更?；仡^一看才想起來(lái)發(fā)現它已經(jīng)被踢了哈哈，那就按計劃停吧。
在放最終的統計表格之前，我要說(shuō)一點(diǎn)，表格里的數據，跟我日常記錄的數據差異是很大的。這并不是我哪個(gè)數據統計錯了，而是統計的方法不一樣。我日常統計的數據，用的是同花順自帶的統計工具，原理跟大盤(pán)指數的一樣，是根據市值加權的；我表格里最后一欄的平均值，則是除權以后的，跟每天都會(huì )顯示但是不累計的除權指數算法一樣，所以數值差異很大并不奇怪。
這還有個(gè)烏龍，我最早的時(shí)候目測過(guò)一次，算錯數了，誤以為同花順的算法是不加權的。這事一直到今天才發(fā)現。這對結論倒是沒(méi)什么實(shí)質(zhì)性影響啊，就是挺尷尬的。
當然偏差肯定也是存在的，比如我每天手動(dòng)計算的時(shí)候都會(huì )把小數點(diǎn)三位以后四舍五入，將近兩百天疊加起來(lái)肯定有一定偏差；比如我貼子里記錄的是從3月4日我第一天開(kāi)始做ETF開(kāi)始，而表格里的是從3月24日正式版發(fā)布開(kāi)始；比如有好幾支在ETF里沒(méi)待超過(guò)10個(gè)交易日的股票，對貼子里的記錄有影響，但沒(méi)有放到表格里；比如因為股票陸續加進(jìn)來(lái)的時(shí)間都不一樣，其中有些數值不得不手算，可能會(huì )有個(gè)別算錯的。但因為數據量比較大，這些東西應該都不會(huì )影響結論的傾向性，希望吧，我反正在有限的時(shí)間和精力投入中盡力了。
最后，對于能力的強弱，每個(gè)人都有自己的判定標準。如果你的判定標準與我不一致，那么我尊重你的觀(guān)點(diǎn)，也希望你尊重我的觀(guān)點(diǎn)，不要強加于我。當然顯著(zhù)錯誤的時(shí)候除外。
先上圖：
這張是按總漲跌幅排序的，太多了我就不發(fā)多少種排序的了，感興趣可以自己排去。最后新加的兩欄僅限結算了的股票，用來(lái)衡量飛抓漲幅的能力。倒數第二欄紅色為跑贏(yíng)所屬版塊，最后一欄紅色為我認為抓漲幅能力尚可（抓住一半歷史最大漲幅，且固定一半利潤，也就是總共25%，我覺(jué)得就算可以了）。
結論一：飛的選股上下限差距極大。既能選出中際和峽創(chuàng )（現在叫海峽創(chuàng )新）這樣的超級大牛股（而且這倆還完全是兩個(gè)類(lèi)型，峽創(chuàng )翻了這么多倍才100億出頭），也能選出詩(shī)經(jīng)這種全市場(chǎng)非退市股倒數前十的變態(tài)垃圾股，更不用說(shuō)還有東通那種退市的。所以無(wú)腦跟買(mǎi)他的某一支或幾支股票并長(cháng)期持有是不行的，無(wú)異于撞大運。
結論二：飛對于買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)的判斷良好，但并不算優(yōu)秀。有一半的票結算位置比較成功。他的舒適區是翻倍股，更大的牛股他選中了也拿不住，而對于暫時(shí)漲幅不夠大的股票，他耐心不足，經(jīng)常跑早。所以無(wú)腦聽(tīng)信他看到多少也是不行的。
他選中的兩個(gè)大牛股，最后吃到的漲幅都有限，甚至不是最高的。我很久以前說(shuō)過(guò)我覺(jué)得他對中際的買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)選擇還不錯，但那是因為當時(shí)中際好像才翻了一倍左右吧?，F在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)再回頭看，可以說(shuō)他在中際上的選擇其實(shí)是很一般的。他因中際引發(fā)了很大爭議的財運論，我當時(shí)就說(shuō)過(guò)不贊同，理由第一是我不信玄學(xué)，第二是中際他抓的漲幅本來(lái)也并不是很多，當時(shí)就已經(jīng)有新研遙遙領(lǐng)先了?，F在就更不贊同了。
結論三：飛的平均選股能力不錯。在近期這種雙創(chuàng )光龍頭漲其它基本趴窩的特殊市場(chǎng)下，他這種幾乎不選龍頭的做法，選的又大都是雙創(chuàng )的票，結算后的股票最大漲幅跑贏(yíng)所屬版塊的比例仍然有一半，那么在一般的市場(chǎng)下，他的優(yōu)勢會(huì )更大；ETF除權前的漲幅在大部分時(shí)間里可以跑贏(yíng)大盤(pán)。這兩點(diǎn)加起來(lái)足以說(shuō)明問(wèn)題，代表他的選股能力確實(shí)是最長(cháng)板。大盤(pán)的除權指數是沒(méi)有記錄的，所以沒(méi)法跟表格里的數據對比，很遺憾。
實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō)，最開(kāi)頭那一個(gè)來(lái)月，我每天私下統計我自己的選股漲跌，跟飛飛ETF對照，是顯著(zhù)跑不贏(yíng)他的。后來(lái)我就沒(méi)算了，估計區別也不大。但是他買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)判斷的能力一般，耐心也不足，導致他的選股能力很大程度上被浪費了。所以實(shí)際操作下來(lái)，我跑贏(yíng)了飛飛ETF將近一倍。
總結與建議：
一、飛并不是神人，但也不是菜比，只是一個(gè)有自己獨特邏輯、總體而言比較優(yōu)秀的散戶(hù)；
二、飛的模式更適合熊市震蕩市，不適合現在這樣的慢牛（瘋牛無(wú)所謂什么模式）；
三、飛的選股平均而論確實(shí)是最大亮點(diǎn)，其實(shí)挺有東西，但個(gè)股依然不能亂跟。此外飛雖然以屎里淘金著(zhù)稱(chēng)，但他的大中型股其實(shí)普遍更好。也許是因為模式不對應也能選中，更代表有過(guò)人之處吧。所以如果你要拿他的股票開(kāi)超市，按市值配置比平均配置更好；
四、千萬(wàn)不要無(wú)腦跟飛買(mǎi)票，你沒(méi)法確定你會(huì )撿到寶還是踩到屎?？梢杂盟倪x股作為引子，自己再在他的基礎上做功課。另外他買(mǎi)點(diǎn)并不是很講究，很少從底部抄，所以沒(méi)必要看他買(mǎi)了就急著(zhù)追，大概率后面會(huì )有很多更好的買(mǎi)點(diǎn)；
五、如果跟了他的票，一定要設置好止損位置。不要設得太嚴格，他經(jīng)常有跌跌不休然后突然起飛的票，別被輕易甩下車(chē)。但也不要無(wú)腦死拿，萬(wàn)一遇到鬼是沒(méi)有下限的。我粗略估計15-20%是相對合理的；
六、別問(wèn)他看到多少了，問(wèn)了也別按他的操作。他雖然并不能說(shuō)看得不準，但也算不得很準；
七、永遠別上融資。一倍杠桿就能把你的抗風(fēng)險能力砍一半，還會(huì )讓你的操作變形；
八、以上全部是有限數據下獲得的觀(guān)點(diǎn)，并不是確保準確性。但客觀(guān)情況限制，我只能做到這些了。
最后說(shuō)幾句題外話(huà)。
其實(shí)我之前還有一次差點(diǎn)停更，是飛說(shuō)考慮開(kāi)播客的時(shí)候。因為我問(wèn)了下播客涉及到流量支持和官方金錢(qián)獎勵的問(wèn)題，這就偏離我的初衷了。我之所以會(huì )選擇記錄他，就是因為他不拉群不收費純興趣真是分享，涉及錢(qián)就沒(méi)意思了，再少也不行。一開(kāi)始我打算他開(kāi)就停了，后來(lái)覺(jué)得要不改月更也可以，這樣影響不大。不過(guò)后來(lái)他研究后不打算開(kāi)了，這事也就過(guò)去了。
在這段時(shí)間跟飛有限的私下接觸里，我覺(jué)得拋去股票來(lái)講，他是個(gè)挺可愛(ài)的人，挺真誠，有點(diǎn)中二。
我倆是幾乎相反的人，但是如果我倆在現實(shí)里認識，可能會(huì )成為朋友。很遺憾我沒(méi)有交網(wǎng)友的習慣，畢竟隔著(zhù)屏幕對面是不是人類(lèi)都很難說(shuō)，實(shí)在沒(méi)辦法交心。就連我現在對他的看法，我也是拿不準的，只能說(shuō)是一種感覺(jué)。
我昨天凌晨給他發(fā)消息說(shuō)我要結算了，他沒(méi)回我?？戳讼滤洗位刭N還是12月6日，不知道是這兩天忙還是怎么著(zhù)。今年他還虧錢(qián)，挺抽象的其實(shí)。希望他穩住心態(tài)，好好調整，后面賺回來(lái)吧。
可能完結得有點(diǎn)突然，其實(shí)我自己也并不想完結。我之前說(shuō)過(guò)要真正研究一個(gè)人的水平，至少穿越一個(gè)完整的牛熊周期?，F在這樣匆忙完結，其實(shí)并不能得出合理的結論，只能得到一個(gè)階段性、暫時(shí)性的觀(guān)點(diǎn)。舉個(gè)例子，同樣一個(gè)夜大，今年巔峰時(shí)候賺200萬(wàn)，現在倒虧幾十萬(wàn)，哪個(gè)能代表他的水平？哪個(gè)都不能。唯一能代表他水平的，就是長(cháng)期跟蹤直到一個(gè)完整的周期結束。
本來(lái)我是奔著(zhù)連更至少兩年去的，但有一個(gè)情況促使我只能提前結束，就是飛最近連續發(fā)了三個(gè)貼子，直接在主貼里討論股票。如果他只在回貼里討論，那傳播效果相對比較有限，即使跟ETF名單有偏差，我覺(jué)得也是可以接受的。但他在主貼里討論，這個(gè)傳播效果就要比ETF好太多了，這種偏差就會(huì )導致ETF過(guò)度失真。如果數量少，那還可以，但他到12月5日已經(jīng)發(fā)了三次這種類(lèi)型的貼子，所以我在他聊德賽那天就已經(jīng)決定停更了，之所以等到今天，只是為了湊個(gè)整數。
那可不可以跟飛商量不讓他在主貼里討論，或者他在主貼里討論的我就直接加進(jìn)ETF里來(lái)呢？也是不可以的。因為我一旦跟他溝通了這個(gè)事情，或者我直接做了，他就會(huì )知道自己行為的后果，有可能就會(huì )影響到他的行為，這既不符合我客觀(guān)觀(guān)察的目標，也不符合我不希望干擾他的想法。
所以停更就是唯一的選擇，我也挺遺憾的。本來(lái)今天還出了個(gè)事，就是正邦漲停了，讓我想把這支股跟完，等到200天再停更?；仡^一看才想起來(lái)發(fā)現它已經(jīng)被踢了哈哈，那就按計劃停吧。
在放最終的統計表格之前，我要說(shuō)一點(diǎn)，表格里的數據，跟我日常記錄的數據差異是很大的。這并不是我哪個(gè)數據統計錯了，而是統計的方法不一樣。我日常統計的數據，用的是同花順自帶的統計工具，原理跟大盤(pán)指數的一樣，是根據市值加權的；我表格里最后一欄的平均值，則是除權以后的，跟每天都會(huì )顯示但是不累計的除權指數算法一樣，所以數值差異很大并不奇怪。
這還有個(gè)烏龍，我最早的時(shí)候目測過(guò)一次，算錯數了，誤以為同花順的算法是不加權的。這事一直到今天才發(fā)現。這對結論倒是沒(méi)什么實(shí)質(zhì)性影響啊，就是挺尷尬的。
當然偏差肯定也是存在的，比如我每天手動(dòng)計算的時(shí)候都會(huì )把小數點(diǎn)三位以后四舍五入，將近兩百天疊加起來(lái)肯定有一定偏差；比如我貼子里記錄的是從3月4日我第一天開(kāi)始做ETF開(kāi)始，而表格里的是從3月24日正式版發(fā)布開(kāi)始；比如有好幾支在ETF里沒(méi)待超過(guò)10個(gè)交易日的股票，對貼子里的記錄有影響，但沒(méi)有放到表格里；比如因為股票陸續加進(jìn)來(lái)的時(shí)間都不一樣，其中有些數值不得不手算，可能會(huì )有個(gè)別算錯的。但因為數據量比較大，這些東西應該都不會(huì )影響結論的傾向性，希望吧，我反正在有限的時(shí)間和精力投入中盡力了。
最后，對于能力的強弱，每個(gè)人都有自己的判定標準。如果你的判定標準與我不一致，那么我尊重你的觀(guān)點(diǎn)，也希望你尊重我的觀(guān)點(diǎn)，不要強加于我。當然顯著(zhù)錯誤的時(shí)候除外。
先上圖：
這張是按總漲跌幅排序的，太多了我就不發(fā)多少種排序的了，感興趣可以自己排去。最后新加的兩欄僅限結算了的股票，用來(lái)衡量飛抓漲幅的能力。倒數第二欄紅色為跑贏(yíng)所屬版塊，最后一欄紅色為我認為抓漲幅能力尚可（抓住一半歷史最大漲幅，且固定一半利潤，也就是總共25%，我覺(jué)得就算可以了）。
結論一：飛的選股上下限差距極大。既能選出中際和峽創(chuàng )（現在叫海峽創(chuàng )新）這樣的超級大牛股（而且這倆還完全是兩個(gè)類(lèi)型，峽創(chuàng )翻了這么多倍才100億出頭），也能選出詩(shī)經(jīng)這種全市場(chǎng)非退市股倒數前十的變態(tài)垃圾股，更不用說(shuō)還有東通那種退市的。所以無(wú)腦跟買(mǎi)他的某一支或幾支股票并長(cháng)期持有是不行的，無(wú)異于撞大運。
結論二：飛對于買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)的判斷良好，但并不算優(yōu)秀。有一半的票結算位置比較成功。他的舒適區是翻倍股，更大的牛股他選中了也拿不住，而對于暫時(shí)漲幅不夠大的股票，他耐心不足，經(jīng)常跑早。所以無(wú)腦聽(tīng)信他看到多少也是不行的。
他選中的兩個(gè)大牛股，最后吃到的漲幅都有限，甚至不是最高的。我很久以前說(shuō)過(guò)我覺(jué)得他對中際的買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)選擇還不錯，但那是因為當時(shí)中際好像才翻了一倍左右吧?，F在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)再回頭看，可以說(shuō)他在中際上的選擇其實(shí)是很一般的。他因中際引發(fā)了很大爭議的財運論，我當時(shí)就說(shuō)過(guò)不贊同，理由第一是我不信玄學(xué)，第二是中際他抓的漲幅本來(lái)也并不是很多，當時(shí)就已經(jīng)有新研遙遙領(lǐng)先了?，F在就更不贊同了。
結論三：飛的平均選股能力不錯。在近期這種雙創(chuàng )光龍頭漲其它基本趴窩的特殊市場(chǎng)下，他這種幾乎不選龍頭的做法，選的又大都是雙創(chuàng )的票，結算后的股票最大漲幅跑贏(yíng)所屬版塊的比例仍然有一半，那么在一般的市場(chǎng)下，他的優(yōu)勢會(huì )更大；ETF除權前的漲幅在大部分時(shí)間里可以跑贏(yíng)大盤(pán)。這兩點(diǎn)加起來(lái)足以說(shuō)明問(wèn)題，代表他的選股能力確實(shí)是最長(cháng)板。大盤(pán)的除權指數是沒(méi)有記錄的，所以沒(méi)法跟表格里的數據對比，很遺憾。
實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō)，最開(kāi)頭那一個(gè)來(lái)月，我每天私下統計我自己的選股漲跌，跟飛飛ETF對照，是顯著(zhù)跑不贏(yíng)他的。后來(lái)我就沒(méi)算了，估計區別也不大。但是他買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)判斷的能力一般，耐心也不足，導致他的選股能力很大程度上被浪費了。所以實(shí)際操作下來(lái)，我跑贏(yíng)了飛飛ETF將近一倍。
總結與建議：
一、飛并不是神人，但也不是菜比，只是一個(gè)有自己獨特邏輯、總體而言比較優(yōu)秀的散戶(hù)；
二、飛的模式更適合熊市震蕩市，不適合現在這樣的慢牛（瘋牛無(wú)所謂什么模式）；
三、飛的選股平均而論確實(shí)是最大亮點(diǎn)，其實(shí)挺有東西，但個(gè)股依然不能亂跟。此外飛雖然以屎里淘金著(zhù)稱(chēng)，但他的大中型股其實(shí)普遍更好。也許是因為模式不對應也能選中，更代表有過(guò)人之處吧。所以如果你要拿他的股票開(kāi)超市，按市值配置比平均配置更好；
四、千萬(wàn)不要無(wú)腦跟飛買(mǎi)票，你沒(méi)法確定你會(huì )撿到寶還是踩到屎?？梢杂盟倪x股作為引子，自己再在他的基礎上做功課。另外他買(mǎi)點(diǎn)并不是很講究，很少從底部抄，所以沒(méi)必要看他買(mǎi)了就急著(zhù)追，大概率后面會(huì )有很多更好的買(mǎi)點(diǎn)；
五、如果跟了他的票，一定要設置好止損位置。不要設得太嚴格，他經(jīng)常有跌跌不休然后突然起飛的票，別被輕易甩下車(chē)。但也不要無(wú)腦死拿，萬(wàn)一遇到鬼是沒(méi)有下限的。我粗略估計15-20%是相對合理的；
六、別問(wèn)他看到多少了，問(wèn)了也別按他的操作。他雖然并不能說(shuō)看得不準，但也算不得很準；
七、永遠別上融資。一倍杠桿就能把你的抗風(fēng)險能力砍一半，還會(huì )讓你的操作變形；
八、以上全部是有限數據下獲得的觀(guān)點(diǎn)，并不是確保準確性。但客觀(guān)情況限制，我只能做到這些了。
最后說(shuō)幾句題外話(huà)。
其實(shí)我之前還有一次差點(diǎn)停更，是飛說(shuō)考慮開(kāi)播客的時(shí)候。因為我問(wèn)了下播客涉及到流量支持和官方金錢(qián)獎勵的問(wèn)題，這就偏離我的初衷了。我之所以會(huì )選擇記錄他，就是因為他不拉群不收費純興趣真是分享，涉及錢(qián)就沒(méi)意思了，再少也不行。一開(kāi)始我打算他開(kāi)就停了，后來(lái)覺(jué)得要不改月更也可以，這樣影響不大。不過(guò)后來(lái)他研究后不打算開(kāi)了，這事也就過(guò)去了。
在這段時(shí)間跟飛有限的私下接觸里，我覺(jué)得拋去股票來(lái)講，他是個(gè)挺可愛(ài)的人，挺真誠，有點(diǎn)中二。
我倆是幾乎相反的人，但是如果我倆在現實(shí)里認識，可能會(huì )成為朋友。很遺憾我沒(méi)有交網(wǎng)友的習慣，畢竟隔著(zhù)屏幕對面是不是人類(lèi)都很難說(shuō)，實(shí)在沒(méi)辦法交心。就連我現在對他的看法，我也是拿不準的，只能說(shuō)是一種感覺(jué)。
我昨天凌晨給他發(fā)消息說(shuō)我要結算了，他沒(méi)回我?？戳讼滤洗位刭N還是12月6日，不知道是這兩天忙還是怎么著(zhù)。今年他還虧錢(qián)，挺抽象的其實(shí)。希望他穩住心態(tài)，好好調整，后面賺回來(lái)吧。
章節評論
段評