之前的聯(lián)獻帖子提到了曼聯(lián)必將戰勝熱刺的十個(gè)理由，曼聯(lián)已經(jīng)在道義上占據了上風(fēng)，策v刺前那么在這個(gè)帖子，聯(lián)獻我將繼續為曼聯(lián)建言獻策。策v刺前

太長(cháng)不看版

熱刺偽強隊，不足為慮。策v刺前熱刺的聯(lián)獻特點(diǎn)是依賴(lài)邊路+快速反擊，但是策v刺前陣地戰沒(méi)有好的辦法，并且害怕逼搶。聯(lián)獻

因此阿莫林可以針對熱刺的策v刺前特點(diǎn)，

• 進(jìn)攻端：首發(fā)采取類(lèi)似對陣利物浦的聯(lián)獻思路，前場(chǎng)三叉戟芒特，策v刺前姆貝烏莫+庫尼亞，聯(lián)獻這樣有三個(gè)好處：1. 交叉換位和跑動(dòng)，策v刺前調動(dòng)熱刺中衛，聯(lián)獻為邊翼衛和b費的后插上提供空間；2. 快速反擊；3.爭搶第二落點(diǎn)。

• 防守端，可以1. 讓出球權，構筑中場(chǎng)屏障，切斷向前傳球路線(xiàn)；2. 觸發(fā)式高壓，不要作為持續性手段，利用熱刺后場(chǎng)失誤，轉身慢等時(shí)機；3. 果斷戰術(shù)犯規，中斷范德芬/烏多基的推進(jìn)。

如此，大業(yè)可成，預測比分曼聯(lián)2:1或者3:1。

歷史交鋒與近期狀態(tài)

歷史戰績(jì)，兩隊近5場(chǎng)戰績(jì)，曼聯(lián)2勝3負，曼聯(lián)占據下風(fēng)。

近期狀態(tài)：曼聯(lián)狀態(tài)良好，近三場(chǎng)3勝1平，而熱刺狀態(tài)不佳，主場(chǎng)比賽更是步履維艱，并且剛剛在對陣切爾西的比賽中疲態(tài)盡顯（xG:0.1）。

熱刺的特點(diǎn)

深層數據顯示的偽強隊

目前熱刺排名第六的，但是他的預期進(jìn)球和預期失球并沒(méi)有表現的那么強勢，進(jìn)17球（xg11.8），失8球（xGA 13.72）

進(jìn)攻

依賴(lài)邊路，快速反擊，陣地戰效果不佳。

• 本賽季，弗蘭克通常采用4-2-3-1或4-3-3陣型，進(jìn)攻戰術(shù)高度依賴(lài)兩個(gè)邊路，約有72%的攻勢都由邊路發(fā)起。

• 反擊。熱刺的反擊很快，尤其要注意范德芬的推進(jìn)。

• 熱刺的主場(chǎng)1勝5負。主要原因就是陣地戰沒(méi)有什么好的攻擊手段。

防守

畏懼高壓。在上輪對陣切爾西的比賽中，熱刺疲態(tài)盡顯，面對切爾西高強度的前場(chǎng)緊逼，熱刺后場(chǎng)出球困難，面對壓力被迫開(kāi)大腳，球權拱手讓人。

總而言之，熱刺的戰術(shù)特點(diǎn)十分明顯：反擊快，這點(diǎn)曼聯(lián)需要小心；但同時(shí)，在后場(chǎng)組織和陣地進(jìn)攻中又存在著(zhù)明顯的漏洞。所以，曼聯(lián)的戰術(shù)可以圍繞這兩點(diǎn)展開(kāi)。

曼聯(lián)：以己之長(cháng)，攻敵之短

對于曼聯(lián)而言，熱刺的戰術(shù)弱點(diǎn)恰好與我們當前的優(yōu)勢形成了完美的對位。在最近的幾輪比賽中，我們的防守紀律性，無(wú)球狀態(tài)下的從容以及攻防轉換能力，正是克制熱刺的關(guān)鍵所在。

首發(fā)陣容

如果允許的話(huà)，可以讓芒特首發(fā)，舍什科替補。

防守端約羅首發(fā)，針對熱刺的快速反擊。

進(jìn)攻端參考對陣利物浦的打法，使用庫尼亞，芒特，老詹的三人小組。

之所以選擇芒特，而不是舍什科，原因在于熱刺擁有范德芬和羅梅羅這樣身體素質(zhì)極為出色的中后衛。如果使用舍什科作為支點(diǎn)中鋒，他的身體優(yōu)勢將被極大削弱。

而無(wú)鋒陣的價(jià)值則體現在以下幾個(gè)方面：

• 流動(dòng)性與換位：三人組可以經(jīng)常交叉換位和跑動(dòng)，把熱刺的中衛范德芬和羅梅羅拉扯出來(lái)，從而與前插的邊翼衛以及b費在局部制造人數優(yōu)勢，形成多打少。

• 反擊速度：這三名球員都具備出色的速度和沖刺能力，是客場(chǎng)反擊戰術(shù)的理想執行者。當熱刺大舉壓上后，他們身后廣闊的可供馳騁的縱深空間，將成為這三位快馬的絕佳舞臺。

• 爭搶第二落點(diǎn)：借鑒客場(chǎng)對陣利物浦的成功經(jīng)驗，當球隊被迫或主動(dòng)采用長(cháng)傳戰術(shù)時(shí)，這個(gè)組合能憑借出色的跑動(dòng)能力和嗅覺(jué)，更有效地包圍和拼搶第二落點(diǎn)，從而在前場(chǎng)重新獲得球權并發(fā)起二次進(jìn)攻。

防守策略

為了遏制熱刺的快速反擊，我們需要在防守時(shí)精力集中，保持層次：

• 默認姿態(tài)，構筑中場(chǎng)屏障：在大部分時(shí)間里，曼聯(lián)應采取緊湊的中場(chǎng)防守陣型。適度允許熱刺的后衛（范德芬、羅梅羅）和后腰在后場(chǎng)控球，關(guān)鍵在于切斷他們向前的傳球線(xiàn)路，壓縮空間，限制熱刺關(guān)鍵進(jìn)攻球員的接球機會(huì )。

• 觸發(fā)式高壓，伺機前場(chǎng)緊逼：以前場(chǎng)緊逼作為一種觸發(fā)式戰術(shù)，而非持續性策略。當熱刺后場(chǎng)球員出現停球失誤、轉身緩慢或被迫回傳等特定信號時(shí)，我們就可以立刻轉為前場(chǎng)壓迫，獲取球權后可以利用速度或者強弱冊轉移，利用對手后場(chǎng)組織的弱點(diǎn)直接制造威脅。

• 果斷戰術(shù)犯規：限制范德芬或烏多基的推進(jìn)，絕對不能讓他們起速。必須在危險區域之外，通過(guò)果斷的戰術(shù)犯規來(lái)中斷他們的推進(jìn)，然后重新組織防線(xiàn)。

如果我們能夠成功執行上述攻防策略，那么我覺(jué)得這場(chǎng)比賽就可以掌握主動(dòng)權了。

幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)

第二落點(diǎn)

不論是熱刺，還是我們，都極其注重攻防轉換，因此中場(chǎng)的第二落地的爭奪，將極其關(guān)鍵。庫尼亞和芒特的回撤，可以有效拼搶長(cháng)傳后的第二落點(diǎn)。而且要小心熱刺的帕利尼亞，他的身體對抗可能會(huì )為我們帶來(lái)麻煩。

邊路攻防：烏多基的沖擊 vs. 曼聯(lián)的右路防線(xiàn)

熱刺的主要進(jìn)攻發(fā)起點(diǎn)，尤其是由左后衛烏多基領(lǐng)銜的左翼走廊，將對我們的右路防區構成巨大考驗。

因此阿馬德，約羅和卡塞米羅組成的曼聯(lián)右路防線(xiàn)，需要時(shí)刻警惕烏多基的插上和傳中。同時(shí)也要小心理查利森，他可能會(huì )埋伏在后點(diǎn)，利用空中優(yōu)勢對我們造成威脅。

高位逼搶

雖然熱刺的反擊非常犀利，但是我們可以看準時(shí)機，實(shí)施高位逼搶。

一方面的， 熱刺的后場(chǎng)其實(shí)比較害怕逼搶?zhuān)@點(diǎn)從對陣上周末對陣切爾西的比賽中可以看出，因此一旦逼搶成功，我們可以快速發(fā)起反擊，創(chuàng )造進(jìn)球機會(huì )；另一方面，假如逼搶失敗，足球被熱刺通過(guò)傳遞化解，那么我們的后防線(xiàn)就會(huì )收到考驗，這點(diǎn)在我們上周對陣森林的比賽中也有所體現，熱刺的反擊只會(huì )比森林更加犀利。

曼聯(lián)的弱點(diǎn)

這個(gè)部分必須放在最后講，因為看到這里的基本上應該不會(huì )有熱刺球迷了。為了防止弗蘭克看到并加以利用，這里只簡(jiǎn)單提兩點(diǎn)曼聯(lián)在對陣森里的比賽中暴露的兩點(diǎn)很容易被限制的問(wèn)題：

1. 老詹。弗蘭克對老詹的威脅肯定是十分了解的。本賽季曼聯(lián)右路的快速反擊一直是一大殺器，但是對陣森林的比賽中，老詹在右路似乎并沒(méi)有太多表現，這其中就在于森林針對老詹進(jìn)行的貼身防守，即使老詹已經(jīng)頻繁后撤，但是也一直享受著(zhù)貼身一對一的安排，而隊友并沒(méi)有很好的利用老詹撕扯出來(lái)的空檔（曼聯(lián)在進(jìn)攻三區的表現也是一言難盡）；

   

2. 阿瑪德。上場(chǎng)阿瑪德的比賽可以說(shuō)是一半天使一半魔鬼。雖然最后時(shí)刻扳平比分，但是下半場(chǎng)在禁區的防守確實(shí)一言難盡。當森林頻繁在右路向禁區后點(diǎn)傳中時(shí)，阿瑪德的防守就直接被暴露了。

   

最終結論與預測

參考之前給出的預測：

綜合分析，本場(chǎng)比賽的核心劇本已經(jīng)十分清晰：這是一場(chǎng)戰術(shù)紀律嚴明、反擊高效的曼聯(lián)，對陣一支數據虛高、主場(chǎng)乏力但反擊卻極其致命的熱刺。

因此，只要我們能夠做到有效的壓迫限制熱刺的后場(chǎng)出球，通過(guò)戰術(shù)紀律遏制對手的反擊，并充分發(fā)揮鋒線(xiàn)三叉戟的流動(dòng)性?xún)?yōu)勢——我們將拿下比賽。

預測比分：曼聯(lián) 2-1 或 3-1 獲勝。

之前的帖子提到了曼聯(lián)必將戰勝熱刺的十個(gè)理由，曼聯(lián)已經(jīng)在道義上占據了上風(fēng)，那么在這個(gè)帖子，我將繼續為曼聯(lián)建言獻策。

太長(cháng)不看版

熱刺偽強隊，不足為慮。熱刺的特點(diǎn)是依賴(lài)邊路+快速反擊，但是陣地戰沒(méi)有好的辦法，并且害怕逼搶。

因此阿莫林可以針對熱刺的特點(diǎn)，

• 進(jìn)攻端：首發(fā)采取類(lèi)似對陣利物浦的思路，前場(chǎng)三叉戟芒特，姆貝烏莫+庫尼亞，這樣有三個(gè)好處：1. 交叉換位和跑動(dòng)，調動(dòng)熱刺中衛，為邊翼衛和b費的后插上提供空間；2. 快速反擊；3.爭搶第二落點(diǎn)。

• 防守端，可以1. 讓出球權，構筑中場(chǎng)屏障，切斷向前傳球路線(xiàn)；2. 觸發(fā)式高壓，不要作為持續性手段，利用熱刺后場(chǎng)失誤，轉身慢等時(shí)機；3. 果斷戰術(shù)犯規，中斷范德芬/烏多基的推進(jìn)。

如此，大業(yè)可成，預測比分曼聯(lián)2:1或者3:1。

歷史交鋒與近期狀態(tài)

歷史戰績(jì)，兩隊近5場(chǎng)戰績(jì)，曼聯(lián)2勝3負，曼聯(lián)占據下風(fēng)。

近期狀態(tài)：曼聯(lián)狀態(tài)良好，近三場(chǎng)3勝1平，而熱刺狀態(tài)不佳，主場(chǎng)比賽更是步履維艱，并且剛剛在對陣切爾西的比賽中疲態(tài)盡顯（xG:0.1）。

熱刺的特點(diǎn)

深層數據顯示的偽強隊

目前熱刺排名第六的，但是他的預期進(jìn)球和預期失球并沒(méi)有表現的那么強勢，進(jìn)17球（xg11.8），失8球（xGA 13.72）

進(jìn)攻

依賴(lài)邊路，快速反擊，陣地戰效果不佳。

• 本賽季，弗蘭克通常采用4-2-3-1或4-3-3陣型，進(jìn)攻戰術(shù)高度依賴(lài)兩個(gè)邊路，約有72%的攻勢都由邊路發(fā)起。

• 反擊。熱刺的反擊很快，尤其要注意范德芬的推進(jìn)。

• 熱刺的主場(chǎng)1勝5負。主要原因就是陣地戰沒(méi)有什么好的攻擊手段。

防守

畏懼高壓。在上輪對陣切爾西的比賽中，熱刺疲態(tài)盡顯，面對切爾西高強度的前場(chǎng)緊逼，熱刺后場(chǎng)出球困難，面對壓力被迫開(kāi)大腳，球權拱手讓人。

總而言之，熱刺的戰術(shù)特點(diǎn)十分明顯：反擊快，這點(diǎn)曼聯(lián)需要小心；但同時(shí)，在后場(chǎng)組織和陣地進(jìn)攻中又存在著(zhù)明顯的漏洞。所以，曼聯(lián)的戰術(shù)可以圍繞這兩點(diǎn)展開(kāi)。

曼聯(lián)：以己之長(cháng)，攻敵之短

對于曼聯(lián)而言，熱刺的戰術(shù)弱點(diǎn)恰好與我們當前的優(yōu)勢形成了完美的對位。在最近的幾輪比賽中，我們的防守紀律性，無(wú)球狀態(tài)下的從容以及攻防轉換能力，正是克制熱刺的關(guān)鍵所在。

首發(fā)陣容

如果允許的話(huà)，可以讓芒特首發(fā)，舍什科替補。

防守端約羅首發(fā)，針對熱刺的快速反擊。

進(jìn)攻端參考對陣利物浦的打法，使用庫尼亞，芒特，老詹的三人小組。

之所以選擇芒特，而不是舍什科，原因在于熱刺擁有范德芬和羅梅羅這樣身體素質(zhì)極為出色的中后衛。如果使用舍什科作為支點(diǎn)中鋒，他的身體優(yōu)勢將被極大削弱。

而無(wú)鋒陣的價(jià)值則體現在以下幾個(gè)方面：

• 流動(dòng)性與換位：三人組可以經(jīng)常交叉換位和跑動(dòng)，把熱刺的中衛范德芬和羅梅羅拉扯出來(lái)，從而與前插的邊翼衛以及b費在局部制造人數優(yōu)勢，形成多打少。

• 反擊速度：這三名球員都具備出色的速度和沖刺能力，是客場(chǎng)反擊戰術(shù)的理想執行者。當熱刺大舉壓上后，他們身后廣闊的可供馳騁的縱深空間，將成為這三位快馬的絕佳舞臺。

• 爭搶第二落點(diǎn)：借鑒客場(chǎng)對陣利物浦的成功經(jīng)驗，當球隊被迫或主動(dòng)采用長(cháng)傳戰術(shù)時(shí)，這個(gè)組合能憑借出色的跑動(dòng)能力和嗅覺(jué)，更有效地包圍和拼搶第二落點(diǎn)，從而在前場(chǎng)重新獲得球權并發(fā)起二次進(jìn)攻。

防守策略

為了遏制熱刺的快速反擊，我們需要在防守時(shí)精力集中，保持層次：

• 默認姿態(tài)，構筑中場(chǎng)屏障：在大部分時(shí)間里，曼聯(lián)應采取緊湊的中場(chǎng)防守陣型。適度允許熱刺的后衛（范德芬、羅梅羅）和后腰在后場(chǎng)控球，關(guān)鍵在于切斷他們向前的傳球線(xiàn)路，壓縮空間，限制熱刺關(guān)鍵進(jìn)攻球員的接球機會(huì )。

• 觸發(fā)式高壓，伺機前場(chǎng)緊逼：以前場(chǎng)緊逼作為一種觸發(fā)式戰術(shù)，而非持續性策略。當熱刺后場(chǎng)球員出現停球失誤、轉身緩慢或被迫回傳等特定信號時(shí)，我們就可以立刻轉為前場(chǎng)壓迫，獲取球權后可以利用速度或者強弱冊轉移，利用對手后場(chǎng)組織的弱點(diǎn)直接制造威脅。

• 果斷戰術(shù)犯規：限制范德芬或烏多基的推進(jìn)，絕對不能讓他們起速。必須在危險區域之外，通過(guò)果斷的戰術(shù)犯規來(lái)中斷他們的推進(jìn)，然后重新組織防線(xiàn)。

如果我們能夠成功執行上述攻防策略，那么我覺(jué)得這場(chǎng)比賽就可以掌握主動(dòng)權了。

幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)

第二落點(diǎn)

不論是熱刺，還是我們，都極其注重攻防轉換，因此中場(chǎng)的第二落地的爭奪，將極其關(guān)鍵。庫尼亞和芒特的回撤，可以有效拼搶長(cháng)傳后的第二落點(diǎn)。而且要小心熱刺的帕利尼亞，他的身體對抗可能會(huì )為我們帶來(lái)麻煩。

邊路攻防：烏多基的沖擊 vs. 曼聯(lián)的右路防線(xiàn)

熱刺的主要進(jìn)攻發(fā)起點(diǎn)，尤其是由左后衛烏多基領(lǐng)銜的左翼走廊，將對我們的右路防區構成巨大考驗。

因此阿馬德，約羅和卡塞米羅組成的曼聯(lián)右路防線(xiàn)，需要時(shí)刻警惕烏多基的插上和傳中。同時(shí)也要小心理查利森，他可能會(huì )埋伏在后點(diǎn)，利用空中優(yōu)勢對我們造成威脅。

高位逼搶

雖然熱刺的反擊非常犀利，但是我們可以看準時(shí)機，實(shí)施高位逼搶。

一方面的， 熱刺的后場(chǎng)其實(shí)比較害怕逼搶?zhuān)@點(diǎn)從對陣上周末對陣切爾西的比賽中可以看出，因此一旦逼搶成功，我們可以快速發(fā)起反擊，創(chuàng )造進(jìn)球機會(huì )；另一方面，假如逼搶失敗，足球被熱刺通過(guò)傳遞化解，那么我們的后防線(xiàn)就會(huì )收到考驗，這點(diǎn)在我們上周對陣森林的比賽中也有所體現，熱刺的反擊只會(huì )比森林更加犀利。

曼聯(lián)的弱點(diǎn)

這個(gè)部分必須放在最后講，因為看到這里的基本上應該不會(huì )有熱刺球迷了。為了防止弗蘭克看到并加以利用，這里只簡(jiǎn)單提兩點(diǎn)曼聯(lián)在對陣森里的比賽中暴露的兩點(diǎn)很容易被限制的問(wèn)題：

1. 老詹。弗蘭克對老詹的威脅肯定是十分了解的。本賽季曼聯(lián)右路的快速反擊一直是一大殺器，但是對陣森林的比賽中，老詹在右路似乎并沒(méi)有太多表現，這其中就在于森林針對老詹進(jìn)行的貼身防守，即使老詹已經(jīng)頻繁后撤，但是也一直享受著(zhù)貼身一對一的安排，而隊友并沒(méi)有很好的利用老詹撕扯出來(lái)的空檔（曼聯(lián)在進(jìn)攻三區的表現也是一言難盡）；

   

2. 阿瑪德。上場(chǎng)阿瑪德的比賽可以說(shuō)是一半天使一半魔鬼。雖然最后時(shí)刻扳平比分，但是下半場(chǎng)在禁區的防守確實(shí)一言難盡。當森林頻繁在右路向禁區后點(diǎn)傳中時(shí)，阿瑪德的防守就直接被暴露了。

   

最終結論與預測

參考之前給出的預測：

綜合分析，本場(chǎng)比賽的核心劇本已經(jīng)十分清晰：這是一場(chǎng)戰術(shù)紀律嚴明、反擊高效的曼聯(lián)，對陣一支數據虛高、主場(chǎng)乏力但反擊卻極其致命的熱刺。

因此，只要我們能夠做到有效的壓迫限制熱刺的后場(chǎng)出球，通過(guò)戰術(shù)紀律遏制對手的反擊，并充分發(fā)揮鋒線(xiàn)三叉戟的流動(dòng)性?xún)?yōu)勢——我們將拿下比賽。

預測比分：曼聯(lián) 2-1 或 3-1 獲勝。