
虎撲11月02日訊 托特納姆熱刺主教練托馬斯-弗蘭克出席0-1輸給切爾西的賽后發(fā)布會(huì )。
最后的執教噓聲當然所有人都聽(tīng)到了,你能理解熱刺球迷對于輸掉德比的過(guò)球沮喪之情嗎?
是的,百分之百。會(huì )回去我想我們都能感受到這種沮喪和情緒。流言蘭克這都是板弗足球的一部分。這非常痛苦。執教總的過(guò)球來(lái)說(shuō),我們需要保持冷靜。會(huì )回去我認為切爾西踢得很好,流言蘭克我們絕對是板弗球場(chǎng)上更差的那方。
我們表現糟糕,執教缺乏活力和新鮮感。過(guò)球我們沒(méi)能很好地應對高位逼搶?zhuān)瑫?huì )回去盡管我們?yōu)榇俗隽伺?,但在高位逼搶方面我們還是有所欠缺。
賽后我看到你想拉著(zhù)范德文和斯彭斯去謝場(chǎng),但他們只是徑直走進(jìn)了球員通道,我想問(wèn)這算是發(fā)生了一些事件嗎?
我想我明白你為什么會(huì )問(wèn)這個(gè)問(wèn)題,但這只是個(gè)小問(wèn)題。米奇-范德文和杰德-斯彭斯本賽季表現出色,這只是件小事。
我想問(wèn)xG的問(wèn)題,只有0.05,你覺(jué)得這…
我會(huì )說(shuō)…當然,這非常令人沮喪。我從未執教過(guò)一支球隊只創(chuàng )造出這樣的機會(huì ),從來(lái)沒(méi)有過(guò),真的。
我當然會(huì )努力改進(jìn)。今天我們沒(méi)有達到預期水平,我會(huì )去看到底發(fā)生了什么。
我想問(wèn),伯格瓦爾到底發(fā)生了什么?
他頭被撞了一下,球員你都理解的,他們認為自己沒(méi)事,但顯然醫療團隊做了正確的決定,就是這樣,我們確實(shí)沒(méi)有預計到這樣的突發(fā)事件。
那他突然下場(chǎng),3-4分鐘之后就換人,是否打亂了你的既定賽前戰術(shù)?
我讓他首發(fā)肯定有我的理由咯,我認為他的表現確實(shí)不錯,所以繼續選擇讓他首發(fā)。
但意外總有可能發(fā)生,所以哈維-西蒙斯替補登場(chǎng),他知道比賽的計劃,Yeah,就是這樣。
你換上哈維-西蒙斯肯定是計劃外的,但你又把哈維-西蒙斯換下,你覺(jué)得他的自信心有沒(méi)有可能被打擊?
額,不讓他首發(fā)的部分原因也是我之前提到的,能量的問(wèn)題。他周三踢了90分鐘,我認為他需要一些休息,所以選擇讓他替補。
額,3分鐘換上他然后再換下只是看上去有些奇怪,但其實(shí)沒(méi)什么,我解釋了我的原因。
為什么熱刺整個(gè)下半場(chǎng)0射正,甚至都沒(méi)什么射門(mén),為什么這支球隊會(huì )在主場(chǎng)發(fā)生這種事情?
好問(wèn)題,但可能我現在回答不了你,我只能說(shuō)熱刺需要做的更好。
你認為熱刺什么時(shí)候才能進(jìn)化?因為從輸給阿斯頓維拉的比賽到現在,熱刺似乎沒(méi)有找到讓你滿(mǎn)意的進(jìn)攻模式?
我認為比賽有些不一樣,客場(chǎng)維拉、然后埃弗頓、然后紐卡,再是今天,我認為我們確實(shí),缺少了一些積極的信號。
我知道你不愿意把單個(gè)球員拎出來(lái)批斗或者怎么樣,但今天哈維-西蒙斯有好幾次傳球實(shí)在是太糟糕,而且太漫不經(jīng)心,你覺(jué)得他這樣做真的對嗎?你覺(jué)得這有多令人沮喪?更不要說(shuō)熱刺的丟球本質(zhì)上就是他的傳球失誤導致的。
我認為球員在球場(chǎng)上丟球,或者傳丟怎么樣,我當然會(huì )感到不滿(mǎn)(請注意,我指代的是普遍的情況,沒(méi)有特別回答你說(shuō)的)。
不過(guò),這就是足球的一部分,你什么時(shí)候見(jiàn)過(guò)球員完全不失誤的呢?不管是什么,自信、自滿(mǎn)、blablabla,這都是足球的一部分,就是這樣。
我知道這種比賽輸掉很難堪,但你想對熱刺球迷說(shuō)什么?
(最后說(shuō)了一大段雞湯,大概就是希望球迷可以相信球隊,一定會(huì )吸取教訓什么的)
來(lái)源:YouTube
虎撲11月02日訊 托特納姆熱刺主教練托馬斯-弗蘭克出席0-1輸給切爾西的賽后發(fā)布會(huì )。
最后的噓聲當然所有人都聽(tīng)到了,你能理解熱刺球迷對于輸掉德比的沮喪之情嗎?
是的,百分之百。我想我們都能感受到這種沮喪和情緒。這都是足球的一部分。這非常痛苦??偟膩?lái)說(shuō),我們需要保持冷靜。我認為切爾西踢得很好,我們絕對是球場(chǎng)上更差的那方。
我們表現糟糕,缺乏活力和新鮮感。我們沒(méi)能很好地應對高位逼搶?zhuān)M管我們?yōu)榇俗隽伺?,但在高位逼搶方面我們還是有所欠缺。
賽后我看到你想拉著(zhù)范德文和斯彭斯去謝場(chǎng),但他們只是徑直走進(jìn)了球員通道,我想問(wèn)這算是發(fā)生了一些事件嗎?
我想我明白你為什么會(huì )問(wèn)這個(gè)問(wèn)題,但這只是個(gè)小問(wèn)題。米奇-范德文和杰德-斯彭斯本賽季表現出色,這只是件小事。
我想問(wèn)xG的問(wèn)題,只有0.05,你覺(jué)得這…
我會(huì )說(shuō)…當然,這非常令人沮喪。我從未執教過(guò)一支球隊只創(chuàng )造出這樣的機會(huì ),從來(lái)沒(méi)有過(guò),真的。
我當然會(huì )努力改進(jìn)。今天我們沒(méi)有達到預期水平,我會(huì )去看到底發(fā)生了什么。
我想問(wèn),伯格瓦爾到底發(fā)生了什么?
他頭被撞了一下,球員你都理解的,他們認為自己沒(méi)事,但顯然醫療團隊做了正確的決定,就是這樣,我們確實(shí)沒(méi)有預計到這樣的突發(fā)事件。
那他突然下場(chǎng),3-4分鐘之后就換人,是否打亂了你的既定賽前戰術(shù)?
我讓他首發(fā)肯定有我的理由咯,我認為他的表現確實(shí)不錯,所以繼續選擇讓他首發(fā)。
但意外總有可能發(fā)生,所以哈維-西蒙斯替補登場(chǎng),他知道比賽的計劃,Yeah,就是這樣。
你換上哈維-西蒙斯肯定是計劃外的,但你又把哈維-西蒙斯換下,你覺(jué)得他的自信心有沒(méi)有可能被打擊?
額,不讓他首發(fā)的部分原因也是我之前提到的,能量的問(wèn)題。他周三踢了90分鐘,我認為他需要一些休息,所以選擇讓他替補。
額,3分鐘換上他然后再換下只是看上去有些奇怪,但其實(shí)沒(méi)什么,我解釋了我的原因。
為什么熱刺整個(gè)下半場(chǎng)0射正,甚至都沒(méi)什么射門(mén),為什么這支球隊會(huì )在主場(chǎng)發(fā)生這種事情?
好問(wèn)題,但可能我現在回答不了你,我只能說(shuō)熱刺需要做的更好。
你認為熱刺什么時(shí)候才能進(jìn)化?因為從輸給阿斯頓維拉的比賽到現在,熱刺似乎沒(méi)有找到讓你滿(mǎn)意的進(jìn)攻模式?
我認為比賽有些不一樣,客場(chǎng)維拉、然后埃弗頓、然后紐卡,再是今天,我認為我們確實(shí),缺少了一些積極的信號。
我知道你不愿意把單個(gè)球員拎出來(lái)批斗或者怎么樣,但今天哈維-西蒙斯有好幾次傳球實(shí)在是太糟糕,而且太漫不經(jīng)心,你覺(jué)得他這樣做真的對嗎?你覺(jué)得這有多令人沮喪?更不要說(shuō)熱刺的丟球本質(zhì)上就是他的傳球失誤導致的。
我認為球員在球場(chǎng)上丟球,或者傳丟怎么樣,我當然會(huì )感到不滿(mǎn)(請注意,我指代的是普遍的情況,沒(méi)有特別回答你說(shuō)的)。
不過(guò),這就是足球的一部分,你什么時(shí)候見(jiàn)過(guò)球員完全不失誤的呢?不管是什么,自信、自滿(mǎn)、blablabla,這都是足球的一部分,就是這樣。
我知道這種比賽輸掉很難堪,但你想對熱刺球迷說(shuō)什么?
(最后說(shuō)了一大段雞湯,大概就是希望球迷可以相信球隊,一定會(huì )吸取教訓什么的)
來(lái)源:YouTube
章節評論
段評