客場(chǎng)連續輸給殘陣雄鹿和步行者，盤(pán)勇很多人把勇士的何沒(méi)輸球歸結為賽程密集、庫里狀態(tài)差、辦法防守沒(méi)活力等等，低強度進(jìn)但實(shí)際上常規賽有足足82場(chǎng)比賽，攻下要想每一場(chǎng)都實(shí)現滿(mǎn)功率滿(mǎn)強度出戰是限低根本不可能的事，尤其是主因面對弱旅時(shí)低強度也能贏(yíng)球才是強隊的證明，而要做到低強度的虐菜前提是你的進(jìn)攻足夠出色，以至于防守端劃劃水也能輕松拿下。盤(pán)勇
比如掘金在常規賽階段約基奇常年護框劃水防守不盡力，何沒(méi)但憑借出色的辦法進(jìn)攻效率一樣能穩定虐菜、常年50勝。低強度進(jìn)包括步行者在打勇士之前剛剛才慘敗給老鷹，攻下那場(chǎng)比賽也僅比對勇士時(shí)少得6分而已，限低但老鷹很輕松地砍下了128分帶走了比賽，還是在三分命中率僅僅只有33.3%的背景下實(shí)現的。
所以把比賽失利單純歸咎于“防守溝通不好、沒(méi)有外線(xiàn)領(lǐng)防人所以防不住小后衛”是不合理的，步行者作為上賽季靠進(jìn)攻一路打到總決的球隊，其進(jìn)攻體系的成熟度就決定了你想要完全防住是很困難的事，但殘陣帶來(lái)的防守端降級是實(shí)打實(shí)的，然而勇士依然無(wú)法在進(jìn)攻端打穿，由此可見(jiàn)進(jìn)攻的問(wèn)題太大了！
我們回到上期復盤(pán)里的這張對付殘陣球隊時(shí)的攻防四要素表，可以看到加上這場(chǎng)對步行者的比賽，10場(chǎng)輸殘陣的比賽有8場(chǎng)勇士的整體有效命中率都低于賽季均值，昨天對步行者投出的50%有效命中率放到上賽季就是聯(lián)盟倒數第1的水平，相反防到步行者僅僅只有50.6%的有效命中率已經(jīng)是上賽季第一名的水準了，因此把鍋甩給防守端實(shí)在是沒(méi)有必要，進(jìn)攻端出的大問(wèn)題才是更需要重視和解決的！
上表是上賽季聯(lián)盟防守效率前10的球隊在進(jìn)攻端的整體表現情況，可以看到他們在進(jìn)攻效率上的顯著(zhù)差異決定了最終的名次和季后賽的上限——雷霆、綠軍和騎士在防守好的同時(shí)進(jìn)攻也非常出色，所以最終都拿到了很高的勝場(chǎng)，森林狼在中期磨合順利后也把進(jìn)攻效率打到聯(lián)盟第8并一路輕松取勝，這四個(gè)隊上賽季在面對聯(lián)盟后6名弱隊時(shí)的勝率排名分別為2、6、1、10，可以穩定的實(shí)現虐菜，那么他們是怎樣實(shí)現的呢？
我認為最關(guān)鍵的一點(diǎn)在于“進(jìn)攻開(kāi)發(fā)的簡(jiǎn)單性”，雷霆、綠軍、森林狼和騎士在進(jìn)攻端有一個(gè)共同點(diǎn)是持球進(jìn)攻非常出色，單打+擋拆持球+擋拆接球+定點(diǎn)投射的產(chǎn)效可以排在聯(lián)盟前5，因而具有了很高的進(jìn)攻下限。雷霆靠球星放開(kāi)掄+外圍一堆射手隨時(shí)準備投空位3分來(lái)保障進(jìn)攻下限；綠軍靠雙探花無(wú)限單打發(fā)起，輔以外線(xiàn)每個(gè)射手都有一定的處理球能力，在進(jìn)攻端讓對手疲于奔命；騎士則有全聯(lián)盟威脅最大的15擋拆且可以覆蓋48分鐘，森林狼則是靠著(zhù)每個(gè)位置上都有優(yōu)質(zhì)射手+全員健康打出了聯(lián)盟前列的定點(diǎn)產(chǎn)效?？梢钥吹较胍蛷姸取芭安恕?，你需要有一套有下限能兜住底的進(jìn)攻邏輯——15擋拆或單打發(fā)起，輔以外線(xiàn)一堆射手（哪怕是只能打常規賽的偽射手）隨時(shí)準備出手接球三分，這套邏輯在進(jìn)攻端的下限很高。
但詭異的是勇士作為一支有歷史第一射手庫里的球隊，陣容中卻常年沒(méi)有一名合格的5號位擋拆接球人，21賽季開(kāi)始陣容中最好的擋拆中鋒魯尼還走了，以至于上賽季在擋拆接球這一項上產(chǎn)量第29、效率第22，全聯(lián)盟僅好于擺爛的籃網(wǎng)，這就意味著(zhù)靠15擋拆保證進(jìn)攻開(kāi)發(fā)下限的路線(xiàn)被堵死了。與此同時(shí)陣容中具備單打威脅的球員只有庫里、巴特勒和0.5個(gè)庫明加（能錯位單打但上賽季效率差）而已，這導致球隊上賽季的單打產(chǎn)量排名第25、效率第24，產(chǎn)效結合聯(lián)盟倒數第4，所以單打這條路也走不通。
沒(méi)有陣地戰的簡(jiǎn)單開(kāi)發(fā)手段，就導致上賽季在巴特勒到來(lái)之前勇士打弱隊贏(yíng)球的唯一方式是“防守端給足壓迫、不停造成對手失誤并通過(guò)反擊來(lái)快速上分”，這一招在上賽季第一個(gè)月表現出色，但伴隨著(zhù)傷病的到來(lái)和球員活力的下降，球隊沒(méi)辦法持續給出如此有壓迫力的防守，于是戰績(jì)一落千丈、1月庫明加休戰后給弱旅們到處送溫暖，直到巴特勒到來(lái)，靠單打體系兜住下限之后才緩過(guò)來(lái)，但仍有季末輸馬刺的離譜比賽。
為什么勇士不采用簡(jiǎn)單能兜住底的進(jìn)攻體系呢？因為圍繞著(zhù)球星個(gè)人持球能力單干的體系到了季后賽的上限會(huì )非常低、奪冠難度極高，比如持球大核詹姆斯東奔西走四處給人做小、打了這么多個(gè)賽季才拿到4個(gè)冠軍；哈登、東契奇等更厲害的持球大核至今還沒(méi)品嘗到冠軍的滋味，擁有SGA的雷霆到了季后賽進(jìn)攻效率也一落千丈、最后是靠著(zhù)頂級的防守才在搶七中涉險過(guò)關(guān)，相反類(lèi)似于科爾、卡萊爾這樣強調動(dòng)態(tài)進(jìn)攻、強調隨機性的進(jìn)攻體系往往到了季后賽上限很高。
所以呀?jīng)]有任何一套進(jìn)攻體系是完美的，想要一種進(jìn)攻體系的優(yōu)點(diǎn)就得接受它的缺點(diǎn)，傳切體系在球員實(shí)力強、默契足的背景下確實(shí)能打出很高的進(jìn)攻上限，但也意味著(zhù)常規賽主將或角色球員們缺乏活力的夜晚會(huì )打出“讓球迷想砸爛電視機的糟糕表現”，對于科爾的執教風(fēng)格而言，不斷用多換一給他堆積適合體系的好用球員、提高整體陣容的上限是最好的方式。
事實(shí)上新賽季科爾也有所改變，多次在采訪(fǎng)中提到要增加“巴特勒單打體系”，新援霍福德也是更適合于單打體系而不是傳切體系的。不過(guò)從比賽觀(guān)感看到了關(guān)鍵時(shí)刻他更相信的還是以庫追擋拆為底色的傳切體系。太過(guò)依賴(lài)既往經(jīng)驗確實(shí)是科爾的一大弱點(diǎn)，特別是季后賽打火箭時(shí)對于小佩頓的過(guò)度信任和使用讓人丈二和尚摸不著(zhù)頭腦，好在常規賽才剛開(kāi)始，糾錯的時(shí)間還很充分，希望教練組真正重視起這兩場(chǎng)比賽的失利，不能用“庫里狀態(tài)差、防守沒(méi)活力”來(lái)掩蓋真正的問(wèn)題，期待教練組后續給出一些好的解法吧~~
說(shuō)完宏觀(guān)的問(wèn)題，再說(shuō)點(diǎn)微觀(guān)的問(wèn)題，目前勇士在進(jìn)攻端的一大問(wèn)題是“依舊沒(méi)有找到庫里單獨帶隊銜接段的理想陣容”。這個(gè)休賽期雖然勇士保留了大部分的球員，但是魯尼換成霍福德對于庫里銜接段的影響還是很大的——魯尼是一個(gè)為傳切體系定制的掩護墻，庫里和希爾德都深度受益于魯尼的掩護質(zhì)量，但霍福德過(guò)去幾年的打法更多以站定點(diǎn)為主、參與5號位掩護的比例很低，至今也并未找回擋拆后接球吃餅的手感，而波斯特的打法上賽季已證明跟庫里不是很搭（波斯特上賽季是唯一與庫里同時(shí)出戰時(shí)正負值為負的球員），這就導致目前銜接段到底用誰(shuí)當中鋒都打不出理想的效果。再加上希爾德和小佩頓的狀態(tài)也很差，所以從上面的表格可以看到這個(gè)銜接段一直在輸球且進(jìn)攻效率都到不了110，特別是助失比的崩盤(pán)體現出毫無(wú)默契。
那么如何解決這個(gè)問(wèn)題呢？如果為了短期贏(yíng)球，我認為可以嘗試讓追夢(mèng)下替補從庫里單獨帶隊的銜接段打起，霍福德則提上首發(fā)去配合巴特勒和庫明加的單打發(fā)起體系。事實(shí)上當場(chǎng)上同時(shí)有庫追擋拆和巴特勒、庫明加單打作為發(fā)起手段時(shí),雖然看上去很強但也意味著(zhù)銜接段陣容的開(kāi)發(fā)手段大大降低，且傳切體系和單打體系還要有所傾斜和選擇，所以不妨把兩套打法拆開(kāi)，開(kāi)局用巴特勒和庫明加來(lái)發(fā)起，銜接段主打庫追擋拆，到了收官階段再進(jìn)行合體。當然從長(cháng)期角度看還得進(jìn)一步讓霍福德和波斯特融入到傳切體系之中，特別是霍福德得找回進(jìn)球的感覺(jué)才行。
好在暴露問(wèn)題的時(shí)間還早，留給勇士解決問(wèn)題的時(shí)間是充分的，但前提是球隊整體的士氣不能崩盤(pán)。士氣崩盤(pán)-核心強行放開(kāi)掄-體力掄空還是輸-懷疑自己的惡性循環(huán)我們在上賽季已經(jīng)經(jīng)歷過(guò)一次了，這次希望教練組少整點(diǎn)活吧。
從本場(chǎng)gbpm來(lái)看，庫追擋拆的崩盤(pán)是進(jìn)攻端輸球的主因，傳切體系在面對機動(dòng)性強的陣容時(shí)往往非常無(wú)力，好在接下來(lái)勇士有兩天的休息調整時(shí)間，看看教練組能不能變出什么魔法了，靠核心帶動(dòng)角色球員提升場(chǎng)上的專(zhuān)注力是想要實(shí)現短期贏(yíng)球的方式，但是從長(cháng)遠來(lái)看還得繼續尋找低強度贏(yíng)下較弱對手的方法才行，看看下場(chǎng)球隊整體是否能實(shí)現強勢反彈吧，Let’s go warriors??！
客場(chǎng)連續輸給殘陣雄鹿和步行者，很多人把勇士的輸球歸結為賽程密集、庫里狀態(tài)差、防守沒(méi)活力等等，但實(shí)際上常規賽有足足82場(chǎng)比賽，要想每一場(chǎng)都實(shí)現滿(mǎn)功率滿(mǎn)強度出戰是根本不可能的事，尤其是面對弱旅時(shí)低強度也能贏(yíng)球才是強隊的證明，而要做到低強度的前提是你的進(jìn)攻足夠出色，以至于防守端劃劃水也能輕松拿下。
比如掘金在常規賽階段約基奇常年護框劃水防守不盡力，但憑借出色的進(jìn)攻效率一樣能穩定虐菜、常年50勝。包括步行者在打勇士之前剛剛才慘敗給老鷹，那場(chǎng)比賽也僅比對勇士時(shí)少得6分而已，但老鷹很輕松地砍下了128分帶走了比賽，還是在三分命中率僅僅只有33.3%的背景下實(shí)現的。
所以把比賽失利單純歸咎于“防守溝通不好、沒(méi)有外線(xiàn)領(lǐng)防人所以防不住小后衛”是不合理的，步行者作為上賽季靠進(jìn)攻一路打到總決的球隊，其進(jìn)攻體系的成熟度就決定了你想要完全防住是很困難的事，但殘陣帶來(lái)的防守端降級是實(shí)打實(shí)的，然而勇士依然無(wú)法在進(jìn)攻端打穿，由此可見(jiàn)進(jìn)攻的問(wèn)題太大了！
我們回到上期復盤(pán)里的這張對付殘陣球隊時(shí)的攻防四要素表，可以看到加上這場(chǎng)對步行者的比賽，10場(chǎng)輸殘陣的比賽有8場(chǎng)勇士的整體有效命中率都低于賽季均值，昨天對步行者投出的50%有效命中率放到上賽季就是聯(lián)盟倒數第1的水平，相反防到步行者僅僅只有50.6%的有效命中率已經(jīng)是上賽季第一名的水準了，因此把鍋甩給防守端實(shí)在是沒(méi)有必要，進(jìn)攻端出的大問(wèn)題才是更需要重視和解決的！
上表是上賽季聯(lián)盟防守效率前10的球隊在進(jìn)攻端的整體表現情況，可以看到他們在進(jìn)攻效率上的顯著(zhù)差異決定了最終的名次和季后賽的上限——雷霆、綠軍和騎士在防守好的同時(shí)進(jìn)攻也非常出色，所以最終都拿到了很高的勝場(chǎng)，森林狼在中期磨合順利后也把進(jìn)攻效率打到聯(lián)盟第8并一路輕松取勝，這四個(gè)隊上賽季在面對聯(lián)盟后6名弱隊時(shí)的勝率排名分別為2、6、1、10，可以穩定的實(shí)現虐菜，那么他們是怎樣實(shí)現的呢？
我認為最關(guān)鍵的一點(diǎn)在于“進(jìn)攻開(kāi)發(fā)的簡(jiǎn)單性”，雷霆、綠軍、森林狼和騎士在進(jìn)攻端有一個(gè)共同點(diǎn)是持球進(jìn)攻非常出色，單打+擋拆持球+擋拆接球+定點(diǎn)投射的產(chǎn)效可以排在聯(lián)盟前5，因而具有了很高的進(jìn)攻下限。雷霆靠球星放開(kāi)掄+外圍一堆射手隨時(shí)準備投空位3分來(lái)保障進(jìn)攻下限；綠軍靠雙探花無(wú)限單打發(fā)起，輔以外線(xiàn)每個(gè)射手都有一定的處理球能力，在進(jìn)攻端讓對手疲于奔命；騎士則有全聯(lián)盟威脅最大的15擋拆且可以覆蓋48分鐘，森林狼則是靠著(zhù)每個(gè)位置上都有優(yōu)質(zhì)射手+全員健康打出了聯(lián)盟前列的定點(diǎn)產(chǎn)效?？梢钥吹较胍蛷姸取芭安恕?，你需要有一套有下限能兜住底的進(jìn)攻邏輯——15擋拆或單打發(fā)起，輔以外線(xiàn)一堆射手（哪怕是只能打常規賽的偽射手）隨時(shí)準備出手接球三分，這套邏輯在進(jìn)攻端的下限很高。
但詭異的是勇士作為一支有歷史第一射手庫里的球隊，陣容中卻常年沒(méi)有一名合格的5號位擋拆接球人，21賽季開(kāi)始陣容中最好的擋拆中鋒魯尼還走了，以至于上賽季在擋拆接球這一項上產(chǎn)量第29、效率第22，全聯(lián)盟僅好于擺爛的籃網(wǎng)，這就意味著(zhù)靠15擋拆保證進(jìn)攻開(kāi)發(fā)下限的路線(xiàn)被堵死了。與此同時(shí)陣容中具備單打威脅的球員只有庫里、巴特勒和0.5個(gè)庫明加（能錯位單打但上賽季效率差）而已，這導致球隊上賽季的單打產(chǎn)量排名第25、效率第24，產(chǎn)效結合聯(lián)盟倒數第4，所以單打這條路也走不通。
沒(méi)有陣地戰的簡(jiǎn)單開(kāi)發(fā)手段，就導致上賽季在巴特勒到來(lái)之前勇士打弱隊贏(yíng)球的唯一方式是“防守端給足壓迫、不停造成對手失誤并通過(guò)反擊來(lái)快速上分”，這一招在上賽季第一個(gè)月表現出色，但伴隨著(zhù)傷病的到來(lái)和球員活力的下降，球隊沒(méi)辦法持續給出如此有壓迫力的防守，于是戰績(jì)一落千丈、1月庫明加休戰后給弱旅們到處送溫暖，直到巴特勒到來(lái)，靠單打體系兜住下限之后才緩過(guò)來(lái)，但仍有季末輸馬刺的離譜比賽。
為什么勇士不采用簡(jiǎn)單能兜住底的進(jìn)攻體系呢？因為圍繞著(zhù)球星個(gè)人持球能力單干的體系到了季后賽的上限會(huì )非常低、奪冠難度極高，比如持球大核詹姆斯東奔西走四處給人做小、打了這么多個(gè)賽季才拿到4個(gè)冠軍；哈登、東契奇等更厲害的持球大核至今還沒(méi)品嘗到冠軍的滋味，擁有SGA的雷霆到了季后賽進(jìn)攻效率也一落千丈、最后是靠著(zhù)頂級的防守才在搶七中涉險過(guò)關(guān)，相反類(lèi)似于科爾、卡萊爾這樣強調動(dòng)態(tài)進(jìn)攻、強調隨機性的進(jìn)攻體系往往到了季后賽上限很高。
所以呀?jīng)]有任何一套進(jìn)攻體系是完美的，想要一種進(jìn)攻體系的優(yōu)點(diǎn)就得接受它的缺點(diǎn)，傳切體系在球員實(shí)力強、默契足的背景下確實(shí)能打出很高的進(jìn)攻上限，但也意味著(zhù)常規賽主將或角色球員們缺乏活力的夜晚會(huì )打出“讓球迷想砸爛電視機的糟糕表現”，對于科爾的執教風(fēng)格而言，不斷用多換一給他堆積適合體系的好用球員、提高整體陣容的上限是最好的方式。
事實(shí)上新賽季科爾也有所改變，多次在采訪(fǎng)中提到要增加“巴特勒單打體系”，新援霍福德也是更適合于單打體系而不是傳切體系的。不過(guò)從比賽觀(guān)感看到了關(guān)鍵時(shí)刻他更相信的還是以庫追擋拆為底色的傳切體系。太過(guò)依賴(lài)既往經(jīng)驗確實(shí)是科爾的一大弱點(diǎn)，特別是季后賽打火箭時(shí)對于小佩頓的過(guò)度信任和使用讓人丈二和尚摸不著(zhù)頭腦，好在常規賽才剛開(kāi)始，糾錯的時(shí)間還很充分，希望教練組真正重視起這兩場(chǎng)比賽的失利，不能用“庫里狀態(tài)差、防守沒(méi)活力”來(lái)掩蓋真正的問(wèn)題，期待教練組后續給出一些好的解法吧~~
說(shuō)完宏觀(guān)的問(wèn)題，再說(shuō)點(diǎn)微觀(guān)的問(wèn)題，目前勇士在進(jìn)攻端的一大問(wèn)題是“依舊沒(méi)有找到庫里單獨帶隊銜接段的理想陣容”。這個(gè)休賽期雖然勇士保留了大部分的球員，但是魯尼換成霍福德對于庫里銜接段的影響還是很大的——魯尼是一個(gè)為傳切體系定制的掩護墻，庫里和希爾德都深度受益于魯尼的掩護質(zhì)量，但霍福德過(guò)去幾年的打法更多以站定點(diǎn)為主、參與5號位掩護的比例很低，至今也并未找回擋拆后接球吃餅的手感，而波斯特的打法上賽季已證明跟庫里不是很搭（波斯特上賽季是唯一與庫里同時(shí)出戰時(shí)正負值為負的球員），這就導致目前銜接段到底用誰(shuí)當中鋒都打不出理想的效果。再加上希爾德和小佩頓的狀態(tài)也很差，所以從上面的表格可以看到這個(gè)銜接段一直在輸球且進(jìn)攻效率都到不了110，特別是助失比的崩盤(pán)體現出毫無(wú)默契。
那么如何解決這個(gè)問(wèn)題呢？如果為了短期贏(yíng)球，我認為可以嘗試讓追夢(mèng)下替補從庫里單獨帶隊的銜接段打起，霍福德則提上首發(fā)去配合巴特勒和庫明加的單打發(fā)起體系。事實(shí)上當場(chǎng)上同時(shí)有庫追擋拆和巴特勒、庫明加單打作為發(fā)起手段時(shí),雖然看上去很強但也意味著(zhù)銜接段陣容的開(kāi)發(fā)手段大大降低，且傳切體系和單打體系還要有所傾斜和選擇，所以不妨把兩套打法拆開(kāi)，開(kāi)局用巴特勒和庫明加來(lái)發(fā)起，銜接段主打庫追擋拆，到了收官階段再進(jìn)行合體。當然從長(cháng)期角度看還得進(jìn)一步讓霍福德和波斯特融入到傳切體系之中，特別是霍福德得找回進(jìn)球的感覺(jué)才行。
好在暴露問(wèn)題的時(shí)間還早，留給勇士解決問(wèn)題的時(shí)間是充分的，但前提是球隊整體的士氣不能崩盤(pán)。士氣崩盤(pán)-核心強行放開(kāi)掄-體力掄空還是輸-懷疑自己的惡性循環(huán)我們在上賽季已經(jīng)經(jīng)歷過(guò)一次了，這次希望教練組少整點(diǎn)活吧。
從本場(chǎng)gbpm來(lái)看，庫追擋拆的崩盤(pán)是進(jìn)攻端輸球的主因，傳切體系在面對機動(dòng)性強的陣容時(shí)往往非常無(wú)力，好在接下來(lái)勇士有兩天的休息調整時(shí)間，看看教練組能不能變出什么魔法了，靠核心帶動(dòng)角色球員提升場(chǎng)上的專(zhuān)注力是想要實(shí)現短期贏(yíng)球的方式，但是從長(cháng)遠來(lái)看還得繼續尋找低強度贏(yíng)下較弱對手的方法才行，看看下場(chǎng)球隊整體是否能實(shí)現強勢反彈吧，Let’s go warriors??！
章節評論
段評