1、姆巴佩承擔不了傳統意義上的寬度中鋒那種戰術(shù)作用，不要說(shuō)姆巴佩是和前話(huà)時(shí)毫無(wú)偷獵者之類(lèi)的，現實(shí)是場(chǎng)過(guò)球隊對傳統中鋒的需求勝過(guò)所謂偷獵者，這是強對球隊結構性問(wèn)題，不是意義球員個(gè)人能力問(wèn)題，這沒(méi)什么不好承認的中鋒載強，也沒(méi)必要避而不談。寬度熊搭配笨馬 凱恩這類(lèi)中鋒，和前話(huà)時(shí)毫無(wú)或者姆巴佩搭配哲凱賴(lài)什這種橋頭堡類(lèi)中鋒，場(chǎng)過(guò)搭配起來(lái)都比現在更合理。強對
2、意義龍哥確認執教皇馬后我補過(guò)不少場(chǎng)藥廠(chǎng)的中鋒載強全場(chǎng)錄像，其實(shí)和現在基本的寬度思路都是一樣的，都是和前話(huà)時(shí)毫無(wú)通過(guò)前場(chǎng)人數過(guò)載及人員平鋪來(lái)拉開(kāi)寬度，不停利用寬度調度對手來(lái)創(chuàng )造一對一機會(huì )和空檔，但與瓜不同的是不特別強調球權的保持，鼓勵球員進(jìn)行突破和傳中，可以認為是披著(zhù)列位式外衣，吸收了北方足球打轉換的元素。
3、這一套的缺點(diǎn)除了踢高位的通病怕反擊、消耗大、對后衛不友好之外，其實(shí)同樣怕高位逼搶?zhuān)驗辇埜邕@一套是要求6人壓上的，在后場(chǎng)出球階段幾乎不存在中場(chǎng)落回后衛線(xiàn)幫助后衛出球的選項，后場(chǎng)在出球階段基本是2中衛2中場(chǎng)+某一側邊后衛的5人結構，極其考驗后場(chǎng)個(gè)人技術(shù)能力，目前看龍哥并沒(méi)有什么成熟的破緊逼套路，這場(chǎng)利物浦并沒(méi)有全場(chǎng)給出高強度逼搶?zhuān)谟邢薜纳蠐岆A段，基本都很狼狽，與對方輕松破皇馬逼搶形成鮮明對比。這個(gè)問(wèn)題在藥廠(chǎng)時(shí)的解決方案是3中衛+扎卡，外加格里馬爾多的技術(shù)能力，同時(shí)德甲的對抗強度和歐冠完全不可同日而語(yǔ)。
4、這一套在陣地戰時(shí)嚴重缺乏銳度，轉換時(shí)的一腳直塞和狗叼飛盤(pán)在這種局中幾乎沒(méi)有發(fā)揮空間。這和右邊是小馬 李哥 卡馬 卜拉欣關(guān)系并不大，把前場(chǎng)球員平鋪到縱向切割成的6個(gè)區域，是可以制造空間，但僅僅是提供傳球的起腳空間而已，真正想打出威脅還是要靠傳中和中路做軸的撞墻配合，恰恰這是目前皇馬不具備的。
5、還是沒(méi)有演練出一套真正可行的基礎陣型，這可能是我對龍哥最失望的一點(diǎn)。對于一個(gè)新教練，我覺(jué)得最重要的是搞一套無(wú)論面對什么局都能拿出來(lái)的基礎陣型，根據場(chǎng)上情況進(jìn)行調節變陣。所有戰術(shù)陣容的磨合是需要大量訓練和實(shí)戰的，拿來(lái)就能用，用上就好使是不符合客觀(guān)規律的。目前的情況是什么呢，強強對話(huà)用卡馬這樣的中場(chǎng)，聯(lián)賽就用右邊鋒，這合理么？卡馬和其他人的默契怎么磨合，他在這個(gè)位置的戰術(shù)職責需不需要適應？
更不要指望什么強強對話(huà)重新踢低位，真以為低位沒(méi)戰術(shù)？低位同樣需要大量訓練和布置磨合，真以為堆后場(chǎng)人數就完事了，強強對話(huà)拿出來(lái)就好使么？真那么想踢低位那干嘛把安胖換成龍哥，現在的皇馬就是一支以高位為主的球隊，別再指望什么低位了。想高低位都能踢，至少需要2個(gè)賽季的打磨。
現在更實(shí)際的解決方案就是拿掉右邊拉寬度這個(gè)位置，無(wú)論是小馬 李哥 卡馬 卜拉。把前場(chǎng)這個(gè)區域完全交給7 10，這是皇馬真正的強點(diǎn)，他倆位置靈活了，更能發(fā)揮他倆的技術(shù)特點(diǎn)，同時(shí)也給對手布防制造困難。把7釘死在左路，把10釘死在中路和左肋部，我不覺(jué)得是好事情。他們把威脅打出來(lái)，中場(chǎng)的前插才能真正打出威脅，才有真正的空擋可以利用。
總結來(lái)說(shuō)，如果安于聯(lián)賽奪冠，目前的龍哥是絕對合格的，但想實(shí)力更上一層，需要改進(jìn)的東西還是太多了。
1、姆巴佩承擔不了傳統意義上的中鋒那種戰術(shù)作用，不要說(shuō)姆巴佩是偷獵者之類(lèi)的，現實(shí)是球隊對傳統中鋒的需求勝過(guò)所謂偷獵者，這是球隊結構性問(wèn)題，不是球員個(gè)人能力問(wèn)題，這沒(méi)什么不好承認的，也沒(méi)必要避而不談。熊搭配笨馬 凱恩這類(lèi)中鋒，或者姆巴佩搭配哲凱賴(lài)什這種橋頭堡類(lèi)中鋒，搭配起來(lái)都比現在更合理。
2、龍哥確認執教皇馬后我補過(guò)不少場(chǎng)藥廠(chǎng)的全場(chǎng)錄像，其實(shí)和現在基本的思路都是一樣的，都是通過(guò)前場(chǎng)人數過(guò)載及人員平鋪來(lái)拉開(kāi)寬度，不停利用寬度調度對手來(lái)創(chuàng )造一對一機會(huì )和空檔，但與瓜不同的是不特別強調球權的保持，鼓勵球員進(jìn)行突破和傳中，可以認為是披著(zhù)列位式外衣，吸收了北方足球打轉換的元素。
3、這一套的缺點(diǎn)除了踢高位的通病怕反擊、消耗大、對后衛不友好之外，其實(shí)同樣怕高位逼搶?zhuān)驗辇埜邕@一套是要求6人壓上的，在后場(chǎng)出球階段幾乎不存在中場(chǎng)落回后衛線(xiàn)幫助后衛出球的選項，后場(chǎng)在出球階段基本是2中衛2中場(chǎng)+某一側邊后衛的5人結構，極其考驗后場(chǎng)個(gè)人技術(shù)能力，目前看龍哥并沒(méi)有什么成熟的破緊逼套路，這場(chǎng)利物浦并沒(méi)有全場(chǎng)給出高強度逼搶?zhuān)谟邢薜纳蠐岆A段，基本都很狼狽，與對方輕松破皇馬逼搶形成鮮明對比。這個(gè)問(wèn)題在藥廠(chǎng)時(shí)的解決方案是3中衛+扎卡，外加格里馬爾多的技術(shù)能力，同時(shí)德甲的對抗強度和歐冠完全不可同日而語(yǔ)。
4、這一套在陣地戰時(shí)嚴重缺乏銳度，轉換時(shí)的一腳直塞和狗叼飛盤(pán)在這種局中幾乎沒(méi)有發(fā)揮空間。這和右邊是小馬 李哥 卡馬 卜拉欣關(guān)系并不大，把前場(chǎng)球員平鋪到縱向切割成的6個(gè)區域，是可以制造空間，但僅僅是提供傳球的起腳空間而已，真正想打出威脅還是要靠傳中和中路做軸的撞墻配合，恰恰這是目前皇馬不具備的。
5、還是沒(méi)有演練出一套真正可行的基礎陣型，這可能是我對龍哥最失望的一點(diǎn)。對于一個(gè)新教練，我覺(jué)得最重要的是搞一套無(wú)論面對什么局都能拿出來(lái)的基礎陣型，根據場(chǎng)上情況進(jìn)行調節變陣。所有戰術(shù)陣容的磨合是需要大量訓練和實(shí)戰的，拿來(lái)就能用，用上就好使是不符合客觀(guān)規律的。目前的情況是什么呢，強強對話(huà)用卡馬這樣的中場(chǎng)，聯(lián)賽就用右邊鋒，這合理么？卡馬和其他人的默契怎么磨合，他在這個(gè)位置的戰術(shù)職責需不需要適應？
更不要指望什么強強對話(huà)重新踢低位，真以為低位沒(méi)戰術(shù)？低位同樣需要大量訓練和布置磨合，真以為堆后場(chǎng)人數就完事了，強強對話(huà)拿出來(lái)就好使么？真那么想踢低位那干嘛把安胖換成龍哥，現在的皇馬就是一支以高位為主的球隊，別再指望什么低位了。想高低位都能踢，至少需要2個(gè)賽季的打磨。
現在更實(shí)際的解決方案就是拿掉右邊拉寬度這個(gè)位置，無(wú)論是小馬 李哥 卡馬 卜拉。把前場(chǎng)這個(gè)區域完全交給7 10，這是皇馬真正的強點(diǎn)，他倆位置靈活了，更能發(fā)揮他倆的技術(shù)特點(diǎn)，同時(shí)也給對手布防制造困難。把7釘死在左路，把10釘死在中路和左肋部，我不覺(jué)得是好事情。他們把威脅打出來(lái)，中場(chǎng)的前插才能真正打出威脅，才有真正的空擋可以利用。
總結來(lái)說(shuō)，如果安于聯(lián)賽奪冠，目前的龍哥是絕對合格的，但想實(shí)力更上一層，需要改進(jìn)的東西還是太多了。
章節評論
段評