大家好我是指尖，本文跟大家聊一個(gè)比較趣味性的助外最海話(huà)題，除了輔助之外，英雄誰(shuí)的個(gè)圣場(chǎng)均擊殺率最低呢？正如標題提到的，海諾的不愿殺生確是個(gè)圣人。

海諾場(chǎng)均擊殺2.73

作為一個(gè)能走中路也能走邊路的法師型戰士英雄，海諾的助外最海最大特點(diǎn)就是消耗能力極強，手長(cháng)，英雄且越打傷害越高，個(gè)圣一些沒(méi)能瞬間分出勝負的不愿殺生團戰，海諾往往能打出相當可觀(guān)的除輔輸出。

場(chǎng)均114972.04輸出，助外最海位列全英雄第一，英雄甚至超過(guò)了干將莫邪，個(gè)圣然而如此高的場(chǎng)均傷害，卻僅僅拿著(zhù)這不到3個(gè)的人頭，說(shuō)他是“圣人”很合適吧。

圣人一般指品德高尚的人，而海諾面對對手，只打殘不致命，這品德的確過(guò)關(guān)。

實(shí)際上也并非英雄殺不了人，而是很多時(shí)候沒(méi)有那個(gè)機會(huì )，因為海諾的輸出是斷續式消耗型輸出，無(wú)法做到一擊致命，所以往往對抗方都會(huì )在血量被打殘后撤出他的攻擊范圍，不給海諾繼續丟槍的機會(huì )。

所以場(chǎng)均擊殺，是因為每一次的攻擊都在勸退，也因為海諾強大的續航，和生存能力，讓他可以一直在敵人眼前蹦跶。

老夫子場(chǎng)均擊殺2.81

老夫子的輸出方式其實(shí)是比較單一的，幾乎全都是靠普攻慢慢輸出打出來(lái)的，沒(méi)有爆發(fā)，更沒(méi)用太多的輸出裝來(lái)提升傷害，也就導致了同樣打一萬(wàn)傷害，海諾團戰丟兩三個(gè)標槍就夠了，老夫子可能要從頭敲到尾還不能死。

所以海諾的場(chǎng)均輸出是老夫子的一倍還多，但論到擊殺能力，老夫子也的確有些無(wú)力。

其實(shí)很多時(shí)候，老夫子除了帶線(xiàn)外，都是承擔一個(gè)前排承傷和開(kāi)團的作用，捆到目標后，往往都是隊友跟進(jìn)傷害而擊敗目標，所以單次普攻傷害不高，就容易被高傷的隊友搶走人頭。

老夫子擊殺率低，也屬實(shí)是無(wú)奈之舉，擊殺基本靠隊友幫忙，所以他的數據看起來(lái)更像個(gè)坦克。

狂鐵場(chǎng)均擊殺2.89

老夫子的任務(wù)是帶線(xiàn)+開(kāi)團，副坦克的定位，而狂鐵的任務(wù)是抗壓+扛傷+切后排，也是一個(gè)副坦克的定位，但同為戰士型英雄，狂鐵的輸出手段顯然高于老夫子很多，1技能和大招的傷害都是范圍性的，且技能CD很短。

場(chǎng)均輸出方面，狂鐵比老夫子高了一大截，但你會(huì )發(fā)現狂鐵的場(chǎng)均擊殺其實(shí)和老夫子不分伯仲。

是因為現在狂鐵的出裝思路上和以往大有不同。

以前的狂鐵以輸出流為主，甚至宗師之力這種看似契合度不高的裝備也成了必備，就為了一套技能可以打死后排。

而現在的出裝，第一件純凈蒼穹起，第四件才會(huì )考慮一件穿透裝備，這就是狂鐵的全部輸出裝了。

所以在出裝思路上，狂鐵和老夫子基本上沒(méi)差距，承傷能力方面一個(gè)靠免傷，一個(gè)靠護盾和回血額，但本質(zhì)上都是吸收火力的思路。

狂鐵有突進(jìn)能力，其實(shí)可以對后排造成威脅，但輸出不足確是最大的問(wèn)題，能打殘，但很難致命，收割能力比較弱，所以還是得靠隊友。

楊玉環(huán)場(chǎng)均擊殺2.89

和狂鐵的場(chǎng)均擊殺一致，但有意思的是，楊玉環(huán)的場(chǎng)均擊殺比狂鐵還要稍微低一點(diǎn)，要知道，楊玉環(huán)的技能機制就是不斷打消耗和控制啊。

的確，楊玉環(huán)也不具備致死的傷害能力，但持續消耗傷害并不低，擊殺率和場(chǎng)均輸出低，可能是因為有一部分楊玉環(huán)還是在玩輔助流，導致傷害不足以收割殘血的問(wèn)題。

但話(huà)說(shuō)回來(lái)，在中路，楊玉環(huán)擊殺目標，很多時(shí)候也是靠隊友的前置傷害來(lái)?yè)炻?，論下血能力，比海諾可是差了太多。

說(shuō)到底楊玉環(huán)現在的技能機制已經(jīng)趨于功能化了。消耗+控制才是她的核心，所以我們在玩楊玉環(huán)的時(shí)候也要以消耗流的出裝為主要方向。

以上就是除了輔助，場(chǎng)均擊殺最低的英雄了，對此你怎么看呢？

大家好我是指尖，本文跟大家聊一個(gè)比較趣味性的話(huà)題，除了輔助之外，誰(shuí)的場(chǎng)均擊殺率最低呢？正如標題提到的，海諾的確是個(gè)圣人。

海諾場(chǎng)均擊殺2.73

作為一個(gè)能走中路也能走邊路的法師型戰士英雄，海諾的最大特點(diǎn)就是消耗能力極強，手長(cháng)，且越打傷害越高，一些沒(méi)能瞬間分出勝負的團戰，海諾往往能打出相當可觀(guān)的輸出。

場(chǎng)均114972.04輸出，位列全英雄第一，甚至超過(guò)了干將莫邪，然而如此高的場(chǎng)均傷害，卻僅僅拿著(zhù)這不到3個(gè)的人頭，說(shuō)他是“圣人”很合適吧。

圣人一般指品德高尚的人，而海諾面對對手，只打殘不致命，這品德的確過(guò)關(guān)。

實(shí)際上也并非英雄殺不了人，而是很多時(shí)候沒(méi)有那個(gè)機會(huì )，因為海諾的輸出是斷續式消耗型輸出，無(wú)法做到一擊致命，所以往往對抗方都會(huì )在血量被打殘后撤出他的攻擊范圍，不給海諾繼續丟槍的機會(huì )。

所以場(chǎng)均擊殺，是因為每一次的攻擊都在勸退，也因為海諾強大的續航，和生存能力，讓他可以一直在敵人眼前蹦跶。

老夫子場(chǎng)均擊殺2.81

老夫子的輸出方式其實(shí)是比較單一的，幾乎全都是靠普攻慢慢輸出打出來(lái)的，沒(méi)有爆發(fā)，更沒(méi)用太多的輸出裝來(lái)提升傷害，也就導致了同樣打一萬(wàn)傷害，海諾團戰丟兩三個(gè)標槍就夠了，老夫子可能要從頭敲到尾還不能死。

所以海諾的場(chǎng)均輸出是老夫子的一倍還多，但論到擊殺能力，老夫子也的確有些無(wú)力。

其實(shí)很多時(shí)候，老夫子除了帶線(xiàn)外，都是承擔一個(gè)前排承傷和開(kāi)團的作用，捆到目標后，往往都是隊友跟進(jìn)傷害而擊敗目標，所以單次普攻傷害不高，就容易被高傷的隊友搶走人頭。

老夫子擊殺率低，也屬實(shí)是無(wú)奈之舉，擊殺基本靠隊友幫忙，所以他的數據看起來(lái)更像個(gè)坦克。

狂鐵場(chǎng)均擊殺2.89

老夫子的任務(wù)是帶線(xiàn)+開(kāi)團，副坦克的定位，而狂鐵的任務(wù)是抗壓+扛傷+切后排，也是一個(gè)副坦克的定位，但同為戰士型英雄，狂鐵的輸出手段顯然高于老夫子很多，1技能和大招的傷害都是范圍性的，且技能CD很短。

場(chǎng)均輸出方面，狂鐵比老夫子高了一大截，但你會(huì )發(fā)現狂鐵的場(chǎng)均擊殺其實(shí)和老夫子不分伯仲。

是因為現在狂鐵的出裝思路上和以往大有不同。

以前的狂鐵以輸出流為主，甚至宗師之力這種看似契合度不高的裝備也成了必備，就為了一套技能可以打死后排。

而現在的出裝，第一件純凈蒼穹起，第四件才會(huì )考慮一件穿透裝備，這就是狂鐵的全部輸出裝了。

所以在出裝思路上，狂鐵和老夫子基本上沒(méi)差距，承傷能力方面一個(gè)靠免傷，一個(gè)靠護盾和回血額，但本質(zhì)上都是吸收火力的思路。

狂鐵有突進(jìn)能力，其實(shí)可以對后排造成威脅，但輸出不足確是最大的問(wèn)題，能打殘，但很難致命，收割能力比較弱，所以還是得靠隊友。

楊玉環(huán)場(chǎng)均擊殺2.89

和狂鐵的場(chǎng)均擊殺一致，但有意思的是，楊玉環(huán)的場(chǎng)均擊殺比狂鐵還要稍微低一點(diǎn)，要知道，楊玉環(huán)的技能機制就是不斷打消耗和控制啊。

的確，楊玉環(huán)也不具備致死的傷害能力，但持續消耗傷害并不低，擊殺率和場(chǎng)均輸出低，可能是因為有一部分楊玉環(huán)還是在玩輔助流，導致傷害不足以收割殘血的問(wèn)題。

但話(huà)說(shuō)回來(lái)，在中路，楊玉環(huán)擊殺目標，很多時(shí)候也是靠隊友的前置傷害來(lái)?yè)炻?，論下血能力，比海諾可是差了太多。

說(shuō)到底楊玉環(huán)現在的技能機制已經(jīng)趨于功能化了。消耗+控制才是她的核心，所以我們在玩楊玉環(huán)的時(shí)候也要以消耗流的出裝為主要方向。

以上就是除了輔助，場(chǎng)均擊殺最低的英雄了，對此你怎么看呢？