一開(kāi)始想只發(fā)T1專(zhuān)區，為參后來(lái)想想也聽(tīng)聽(tīng)大區JR們的人英人意見(jiàn)。

0.前言

寫(xiě)這個(gè)分析一是雄池現上想要探討一下Peyz過(guò)去三年的水平究竟如何，二是力表通過(guò)peyz的數據來(lái)看他的個(gè)人BP習慣和團隊打法契合程度，最后通過(guò)數據來(lái)說(shuō)明peyz和T1適配水平怎么樣以及T1是長(cháng)文分析否需要為他做出改變。

（對比對象主要是為參gumayusi，后續作為相同輔助表現對比的人英人情況還會(huì )放viper搭檔delight的表現來(lái)對比peyz搭檔delight的表現）

PS：數據均為我個(gè)人從網(wǎng)站上搜羅的，在LPL期間的雄池現上大部分英雄GD@10和XD@10數據都沒(méi)有，所以有些時(shí)候GEN時(shí)期表現和整體表現里這兩個(gè)數據的力表值是相同的。

PPS：這個(gè)網(wǎng)頁(yè)排版我也看不明白，長(cháng)文分析發(fā)出來(lái)的為參圖可能很小，我盡量把數據用文字再復述一遍，人英人文字排版也沒(méi)法調字體字號啥的雄池現上，大家湊合看吧。力表

PPPS：本來(lái)想一篇寫(xiě)完的，結果才寫(xiě)了幾個(gè)英雄就奔著(zhù)5000字去了，所以先把寫(xiě)了的發(fā)出來(lái)吧，預計得有個(gè)上中下三篇？

英雄池

peyz目前使用過(guò)27個(gè)英雄走下路，其中使用場(chǎng)次超過(guò)10場(chǎng)的有17個(gè)，頻次從高到低依次是：澤麗、厄斐琉斯、韋魯斯、卡莎、盧錫安、卡莉斯塔、霞、金克絲、EZ、塞納、燼、女槍、炸彈人、艾希、飛機、希維爾和德萊文。值得一提的是他的女警只使用了5場(chǎng)。（這里金克絲的數據出問(wèn)題了，一開(kāi)始統計的整個(gè)生涯，后來(lái)去掉了二隊比賽的數據）

接下來(lái)將會(huì )具體分析這17個(gè)英雄的整體表現以及區分GEN時(shí)期和JDG時(shí)期的表現。

登場(chǎng)數超過(guò)10場(chǎng)的英雄數據表現（部分）

澤麗

整體表現

使用場(chǎng)次44，勝率73%，先手率（對手沒(méi)有亮出AD的時(shí)候就pick的比率，后面不重復解釋了）50%，KDA7.2，擊殺參與率76.2%，死亡占比16.2%，十分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先143，十分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先71，分均補刀（每分鐘）10.8，DPM（每分鐘傷害）709，傷害占比28.6%，經(jīng)濟占比28.8%，傷轉99.31%。

可以看出來(lái)，澤麗是Peyz的招牌英雄之一，從數據上來(lái)看，屬于上游水平，無(wú)論是對線(xiàn)還是團戰表現都比較一般，特別是綜合的傷轉甚至不到100%，作為一個(gè)后期大核有點(diǎn)不應該了。

對比guma：

guma的澤麗就放個(gè)數據吧，確實(shí)玩的不行，30場(chǎng)勝率稀爛只有57%，屬于玩不好的英雄之一（為啥玩不好我后面有個(gè)猜想放評論區大家一起討論即可）

GEN時(shí)期表現

37場(chǎng)勝率81%，先手率57%，KDA7.6，擊殺參與74.5%，死亡占比17.2%，10分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先143，10分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先71，分均補刀10.9，DPM679，傷害占比27.8%，經(jīng)濟占比28.4%，傷轉依然不到100%。

JDG時(shí)期表現

7場(chǎng)勝率29%，先手率14%，KDA5.9，擊殺參與85.6%，死亡占比13.3%，分均補刀10.3，DPM869，傷害占比33.3%，經(jīng)濟占比31.1%，傷害轉化率106.11%。

可以看出來(lái)，無(wú)論是GEN還是JDG，peyz使用澤麗的發(fā)育能力都是一樣的，區別在于JDG時(shí)期圍繞下路打的比重更大，先手率14%說(shuō)明有點(diǎn)不自信，得需要隊伍讓他C了且沒(méi)被counter才會(huì )選，在JDG傷害倒是拉滿(mǎn)了，在GEN就比較一般，因為有chovy打傷害了。

厄斐琉斯

整體表現

使用43場(chǎng)勝率65%，先手率37%，KDA4.5，參與擊殺71.5%，死亡占比21.1%，十分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先1，十分鐘經(jīng)驗-114，分均補刀9.9，分均傷害655，傷害占比29.1%，經(jīng)濟占比27.1%，傷轉107.38%。

作為早年的招牌英雄，輸出能力一般，勝率65的情況下KDA只有慘淡的4.5，屬于是愛(ài)選但是不太能玩的英雄。好在現在狂風(fēng)沒(méi)了，這英雄除了極端情況也不咋上場(chǎng)了。

對比guma

Guma的厄斐琉斯也是一般，58場(chǎng)勝率60%，KDA也只有4.5，擊殺參與64.8%，死亡占比17%，十分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先234，十分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先66，分均補刀10.3，分均傷害569，傷害占比和經(jīng)濟占比都是28.8%，傷轉1。

能夠看出來(lái)，guma用這個(gè)英雄對線(xiàn)水平不錯，至少能壓刀壓經(jīng)驗，但是打傷害能力差了點(diǎn)，傷轉也能看出來(lái)屬于是吃多少打多少。

GEN時(shí)期表現

41場(chǎng)勝率68%，先手率39%，KDA4.8，擊殺參與72.1%，死亡占比21.1%，10分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先1，10分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先-114，分均補刀9.9，DPM665，傷害占比29.4%，經(jīng)濟占比27.1%，傷轉108.49%。

只能說(shuō)peyz的厄斐琉斯打線(xiàn)能力確實(shí)一般，補刀不領(lǐng)先可以理解，經(jīng)驗落后的有點(diǎn)多了。

JDG時(shí)期表現

京東時(shí)期就不分析了，打了兩場(chǎng)都輸了，數據很難看。

韋魯斯

整體表現

35場(chǎng)勝率69%，先手率83%，KDA5.4，擊殺參與71.1%，死亡占比17.2%，10分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先73，10分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先64，分均補刀9.4，DPM729，傷害占比30.0%，經(jīng)濟占比25.2%，傷轉119.05%。

非常一般的表現，作為一個(gè)強線(xiàn)權英雄83%的先手率說(shuō)明隊伍十分期望他發(fā)揮出韋魯斯的對線(xiàn)作用，但是十分鐘的壓刀和壓經(jīng)驗不是很好看，分均補刀也差了點(diǎn)，屬于玩的很一般的英雄，沒(méi)能把韋魯斯的特點(diǎn)最大化發(fā)揮出來(lái)。

對比guma

Guma就不多分析了，他的韋魯斯懂得都懂了，人柱力。61場(chǎng)勝率75%，KDA5.6，擊殺參與68.9%，死亡占比17%，十分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先298，十分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先120，分均補刀9.4，分均傷害725，傷害占比28.2%，經(jīng)濟占比25.3%，傷轉111.46%。

GEN時(shí)期表現

20場(chǎng)勝率75%，先手率90%，KDA6.4，擊殺參與70.9%，死亡占比17.7%，10分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先73，10分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先64，分均補刀9.4，DPM662，傷害占比28.7%，經(jīng)濟占比25.6%，傷轉112.11%。

在GEN期間勝率很好看，和guma一樣，但還是老問(wèn)題，強線(xiàn)權英雄壓刀和壓經(jīng)驗一般，在和guma的對比下遜色太多，T1也是很需要先手搶韋魯斯來(lái)保障下路對線(xiàn)壓制的，如果peyz只能是這個(gè)水平那對T1還是有一些影響的。

JDG時(shí)期表現

15場(chǎng)勝率60%，先手率73%，KDA4.4，擊殺參與71.3%，死亡占比16.7%，分均補刀9.4，DPM818，傷害占比31.6%，經(jīng)濟占比24.8%，傷轉127.42%。

說(shuō)實(shí)話(huà)有點(diǎn)震驚，在京東的數據感覺(jué)比他的卡莎還好，我還去翻了下戰績(jì)，大部分都是poke流的，poke成傷害大王了屬于。

卡莎

整體表現

卡莎大王，peyz的最自信英雄，34場(chǎng)勝率76%，先手率50%，KDA8.3，擊殺參與69%，死亡占比13.7%，10分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先-74，10分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先98，分均補刀10，DPM737，傷害占比29.1%，經(jīng)濟占比27.4%，傷轉106.2%。特別數據：3次penta kill

雖然勝率不是第一，但是peyz的卡莎是他最為自信的英雄了，雖然勝率沒(méi)有塞納那么夸張，但是關(guān)鍵時(shí)刻很愛(ài)選，在京東的時(shí)候幾次關(guān)鍵戰都是靠卡莎贏(yíng)下來(lái)的。KDA8.3是生涯里最高的了，傷轉一般，前期對線(xiàn)依然是不太行的感覺(jué)，不過(guò)考慮到卡莎這兩個(gè)版本屬于前期不太好的英雄，這個(gè)數據也不算很爛。

對比guma

數據差距最大的英雄！31場(chǎng)勝率39%，KDA3.6，擊殺參與69.4%，死亡占比16.5%，十分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先-120，十分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先-104，分均補刀10.2，分均傷害532，傷害占比24.6%，經(jīng)濟占比27.7%，傷轉88.81%。

Guma的卡莎也不多說(shuō)了，懂得也都懂，確實(shí)是戰績(jì)很糟糕，不過(guò)這也和T1早期不會(huì )卡莎體系有關(guān)，今年S15就好很多了，至少知道選卡莎需要先選幾個(gè)能沖進(jìn)去肉GAY的哥們，我翻了下比賽記錄，guma的卡莎其實(shí)24年以后的操作和數據其實(shí)沒(méi)啥大問(wèn)題，今年更是練出來(lái)了，戰績(jì)這么差他自己和隊伍一人一半責任吧，比如24年夏季賽面對HLE能選出凱南、波比、小炮、卡莎、洛這么個(gè)陣容，對面是永恩、豬妹、賈克斯、巴德和EZ，這陣容選出來(lái)能贏(yíng)就有鬼了。

GEN期間表現

20場(chǎng)勝率80%，先手率60%，KDA8.5，擊殺參與68.5%，死亡占比15.3%，10分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先-28，10分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先103，分均補刀10.1，DPM732，傷害占比30%，經(jīng)濟占比26.8%，傷轉111.94%。

這數據沒(méi)啥好說(shuō)的，除了前期對線(xiàn)被壓刀之外表現完美。確實(shí)牛批。

JDG期間表現

14場(chǎng)勝率71%，先手率36%，KDA8.1，擊殺參與69.6%，死亡占比12.2%，10分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先-536，10分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先47，分均補刀9.7，DPM745，傷害占比27.9%，經(jīng)濟占比28.1%，傷轉99.29%。

比較掙扎，勝率很高，京東期間勝率最高的英雄了，大多數都是后手看對方AD英雄出的，陣亡率很不錯，前期被壓的有點(diǎn)慘，十分鐘能虧出去500確實(shí)夸張了，好在手法不錯后期都能打回來(lái)。傷轉很難看，不過(guò)考慮在JDG前期過(guò)得很不舒服就不給他算作缺點(diǎn)了。

盧錫安

整體表現

32場(chǎng)勝率66%，先手率44%，KDA4.1，擊殺參與69%，死亡占比18.7%，10分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先15，10分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先12，分均補刀9.6，DPM805，傷害占比30.9%，經(jīng)濟占比26.6%，傷轉116.17%。

勝率雖然尚可，但總體不太合格，作為前期英雄之一十分鐘的經(jīng)濟和經(jīng)驗領(lǐng)先可以忽略不計，打傷害能力倒是不錯。

評價(jià)盧錫安有個(gè)小問(wèn)題就是盧娜是一個(gè)整體，盧的傷害有一部分是來(lái)自于娜美的，所以這個(gè)傷害數據其實(shí)略微失真。

對比guma

53場(chǎng)勝率72%，先手率72%，KDA4.4，擊殺參與68%，死亡占比20.1%，10分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先226，10分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先139，分均補刀10，DPM763，傷害占比29.8%，經(jīng)濟占比27.3%，傷轉109.16%。

盧錫安是guma早期招牌英雄之一了，勝率非常不錯，KDA表現一般，但是對線(xiàn)打的很好，傷害打的也很好。

GEN時(shí)期表現

20場(chǎng)勝率60%，先手率45%，KDA3.6，擊殺參與69%，死亡占比20.4%，10分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先15，10分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先12，分均補刀9.7，DPM806，傷害占比31.4%，經(jīng)濟占比27.2%，傷轉115.44%。

對線(xiàn)打的較差，后期總結一句話(huà)，死之前把傷害打滿(mǎn)了。

JDG時(shí)期表現

12場(chǎng)勝率75%，先手率42%，KDA5.1，擊殺參與69%，死亡占比16.2%，分均補刀9.4，DPM803，傷害占比30.2%，經(jīng)濟占比25.5%，傷轉118.43%。

還是那句話(huà)，團戰把傷害打滿(mǎn)了。

卡莉斯塔

整體表現

30場(chǎng)勝率77%，先手率57%，KDA7.8，擊殺參與74.9%，死亡占比14.4%，10分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先199，10分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先233，分均補刀9.2，DPM579，傷害占比21.7%，經(jīng)濟占比25.8%，傷轉84.11%。

為數不多的前期能夠領(lǐng)先的英雄表現了，勝率很不錯，KDA亮眼，打傷害能力一般，考慮到卡莉斯塔這個(gè)英雄帶有斬殺屬性，可以理解。

Guma對比

44場(chǎng)勝率66%，先手率80%，KDA4，擊殺參與65.4%，死亡占比19.3%，10分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先254，10分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先123，分均補刀9.7，DPM480，傷害占比20.6%，經(jīng)濟占比25.5%，傷轉80.78%。

難評，作為T(mén)1的招牌卡列組合，80%的先手率足以證明戰略地位，盡管guma的前期打的也很厲害，經(jīng)濟領(lǐng)先甚至優(yōu)于peyz，但是這個(gè)死亡占比有點(diǎn)一言難盡，打傷害的表現也差了點(diǎn)，雖然有過(guò)無(wú)視野極限躲寒冰大招的名場(chǎng)面，作為C位稍稍差了一點(diǎn)，屬于是完美的完成了戰略任務(wù)，在戰術(shù)上略有瑕疵了，考慮T1經(jīng)常在卡列之后在上單中單位補傷害，這點(diǎn)傷害欠缺的能力也能接受。

GEN時(shí)期表現

19場(chǎng)勝率84%，先手率53%，KDA10.3，擊殺參與79%，死亡占比13.3%，10分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先343，10分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先346，分均補刀9.1，DPM575，傷害占比22.1%，經(jīng)濟占比26.4%，傷轉83.71%。

“先吐槽一下，GEN這個(gè)破隊的勝率真的是太夸張了。。?！?/p>

高勝率，高KDA，對線(xiàn)表現優(yōu)異，招牌無(wú)疑！

JDG時(shí)期表現

11場(chǎng)勝率64%，先手率64%，KDA5.1，擊殺參與67.2%，死亡占比15.9%，10分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先-594，10分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先-390，分均補刀9.2，DPM587，傷害占比20.9%，經(jīng)濟占比24.8%，傷轉84.27%。

這就正常多了嘛！勝率依然可觀(guān)，KDA有所下降，這個(gè)對線(xiàn)表現數據我還去復查了一下，真是這樣，如果數據沒(méi)問(wèn)題的話(huà)只能說(shuō)明peyz的打線(xiàn)水平的確堪憂(yōu)，DPM能夠追平GEN時(shí)期說(shuō)明后續補傷害的能力確實(shí)還行。

霞

整體表現

30場(chǎng)勝率67%，先手率47%，KDA6.1，擊殺參與69.5%，死亡占比15.6%，10分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先-250，10分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先-53，分均補刀10.3，DPM638，傷害占比26.1%，經(jīng)濟占比26.6%，傷轉98.12%。

霞的表現來(lái)看確實(shí)堪憂(yōu)，特別是對線(xiàn)能力，按理來(lái)說(shuō)霞雖然不是寒冰韋魯斯這種線(xiàn)霸但是相對卡莎這種也是對線(xiàn)好打的，這個(gè)十分鐘經(jīng)濟經(jīng)驗落后程度有點(diǎn)過(guò)分了，好在分均補刀說(shuō)明后期發(fā)育能力還行能把發(fā)育追上來(lái)。

Guma對比

Guma玩的最多的英雄，66場(chǎng)勝率74%，先手率45%，KDA5.6，擊殺參與63.5%，死亡占比15.5%，10分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先113，10分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先9，分均補刀10.6，DPM642，傷害占比27.1%，經(jīng)濟占比27%，傷轉100.37%。

Guma的招牌之一，74的勝率很顯眼，名場(chǎng)面也有上半區藍BUFF的虎牢關(guān)呂布和落霞齊飛，數據上看，對線(xiàn)小有壓制，兩個(gè)人打傷害的能力差不多。分均補刀也比peyz高一些，整體來(lái)講屬于peyz不太會(huì )而guma會(huì )的英雄。

GEN時(shí)期表現

19場(chǎng)勝率74%，先手率47%，KDA7.6，擊殺參與66%，死亡占比13.7%，10分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先-250，10分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先-53，分均補刀10.7，DPM638，傷害占比26.1%，經(jīng)濟占比26.6%，傷轉98.12%。

還是老問(wèn)題，前期對線(xiàn)水平略微堪憂(yōu)，傷轉也不好看。在LCK勝率車(chē)隊都玩成這樣說(shuō)明確實(shí)不擅長(cháng)。

JDG時(shí)期表現

11場(chǎng)勝率55%，先手率45%，KDA4.9，擊殺參與74.2%，死亡占比17.5%，分均補刀9.7，DPM819，傷害占比29.5%，經(jīng)濟占比27.1%，傷轉108.86%。

因為沒(méi)有前十分鐘經(jīng)濟經(jīng)驗數據，所以沒(méi)法評估對線(xiàn)能力，不過(guò)來(lái)了JDG以后倒是能用霞當院長(cháng)了，819的分均傷害和近30%的傷害占比，也算是盡力了。

金克絲

整體表現

29場(chǎng)勝率67%，先手率58%，KDA5.5，擊殺參與72.3%，死亡占比15.1%，10分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先-73，10分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先-11，分均補刀10.5，DPM659，傷害占比29.5%，經(jīng)濟占比27.9%，傷轉105.73%。

其實(shí)看到這里基本能總結出來(lái)一個(gè)小規律了，peyz的對線(xiàn)能力確實(shí)一般，特別是無(wú)位移AD。對線(xiàn)經(jīng)濟數據很差。當然優(yōu)點(diǎn)也有，后期能把傷害打出來(lái)。

Guma對比

43場(chǎng)勝率70%，先手率51%，KDA5.8，擊殺參與70.9%，死亡占比15.7%，10分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先376，10分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先32，分均補刀10.6，DPM615，傷害占比29.4%，經(jīng)濟占比29.3%，傷轉96.93%。

勝率很好看，不愧是皮膚擁有者，對線(xiàn)數據亮眼，分均補刀也很不錯，就是這個(gè)傷轉有點(diǎn)過(guò)分了，這么高的勝率以及和peyz差不多的DPM和傷害占比，只能說(shuō)明T1選金克絲的時(shí)候其他人也比較猛，讓guma看起來(lái)光吃兵線(xiàn)不打傷害。

GEN時(shí)期表現

8場(chǎng)勝率75%，先手率63%，KDA5.9，擊殺參與68.9%，死亡占比15.2%，10分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先-73，10分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先-11，分均補刀10.3，DPM684，傷害占比31.3%，經(jīng)濟占比27.8%，傷轉112.59%。

依舊是熟悉的對線(xiàn)拉了團戰找補，前期打成這樣傷害占比還能31.3%，只能說(shuō)GEN其他人是真靠譜，能養AD。

JDG時(shí)期表現

4場(chǎng)勝率50%，先手率50%，KDA4.7，擊殺參與82.5%，死亡占比14.9%，分均補刀10.7，DPM607，傷害占比26%，經(jīng)濟占比28.2%，傷轉92.2%。

咋說(shuō)呢，看起來(lái)應該是沒(méi)得選了硬選，雖然沒(méi)有對線(xiàn)期數據但是這個(gè)分均傷害和擊殺參與率能看出來(lái)裝備沒(méi)成型硬著(zhù)頭皮打了團戰。peyz在兩個(gè)隊伍同一英雄表現有點(diǎn)一念天堂一念地獄了。

伊澤瑞爾

整體表現

反直覺(jué)的來(lái)咯，大多數人都覺(jué)得Peyz的EZ玩的很好，26場(chǎng)勝率54%，先手率54%，KDA5.4，擊殺參與66.7%，死亡占比11.6%，10分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先128，10分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先273，分均補刀10，DPM873，傷害占比32.2%，經(jīng)濟占比26.2%，傷轉122.9%。

EZ這個(gè)破英雄打硬仗能力就是不行，刷了這么多傷害有啥用呢，勝率只能54%。不過(guò)好消息是peyz玩EZ這英雄終于對線(xiàn)大領(lǐng)先了。

Guma對比

雖然英雄不行，但是guma玩的也是真不行，21場(chǎng)勝率52%，先手率24%，KDA2.8，擊殺參與57.3%，死亡占比18.7%，10分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先36，10分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先0，分均補刀9.9，DPM691，傷害占比31.1%，經(jīng)濟占比25.7%，傷轉121.01%。

刷傷害能力沒(méi)得說(shuō)，就是這個(gè)KDA2.8有點(diǎn)太過(guò)分了，屬于guma的阿喀琉斯之踵了，不過(guò)這個(gè)也是guma練不了的英雄，和澤麗一樣，具體原因我評論里說(shuō)。

GEN時(shí)期表現

還是那句話(huà)，EZ就是狗屎英雄，14場(chǎng)勝率50%，先手率57%，KDA5.7，擊殺參與69.8%，死亡占比10.9%，10分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先128，10分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先273，分均補刀10.2，DPM905，傷害占比32.5%，經(jīng)濟占比27.2%，傷轉119.49%。

不多評價(jià)了，傷害刷爆炸了也不太能贏(yíng)。也是唯一贏(yíng)線(xiàn)的，看得出來(lái)確實(shí)在EZ這個(gè)英雄上操作很好，但是無(wú)奈，這破英雄上限太低了。

JDG時(shí)期表現

12場(chǎng)勝率58%，先手率50%，KDA5.2，擊殺參與63.4%，死亡占比12.4%，分均補刀9.9，DPM836，傷害占比32%，經(jīng)濟占比25.1%，傷轉127.49%。

OK，你知道我要說(shuō)什么。

英雄池半程總結

這篇分析中使用數據描述了peyz的澤麗、厄斐琉斯、韋魯斯、卡莎、盧錫安、卡莉斯塔、霞、金克絲以及伊澤瑞爾。作為對比也曬出了gumayusi這些英雄的數據表現，同時(shí)將GEN和JDG時(shí)期的數據進(jìn)行了拆分，能夠直接的對比出離開(kāi)GEN保護下的peyz在來(lái)到實(shí)力遠遜的JDG時(shí)表現如何。

能夠得出的明顯結論：

1.招牌英雄三個(gè)，卡莎、澤麗、卡莉斯塔（EZ這個(gè)待定），當玩到這三個(gè)具有位移的高機動(dòng)英雄時(shí)，peyz的發(fā)揮非常亮眼，能夠接管比賽。

2.除了EZ以外peyz的打線(xiàn)能力很糟糕（和gumayusi相比），哪怕使用盧錫安這樣的前期英雄他的GD@10和XD@10也平平無(wú)奇。

可以大膽推定的論點(diǎn)：

1.peyz對隊友的保護要求更高一些，如果我們粗暴的把擊殺參與率視作和隊友配合的一個(gè)參考值，然后簡(jiǎn)單粗暴的把場(chǎng)次*數值再對場(chǎng)次總數進(jìn)行加權平均，那么我們能得到，peyz的平均擊殺參與率是72.29%，而gumayusi則是68.46%。

一開(kāi)始想只發(fā)T1專(zhuān)區，后來(lái)想想也聽(tīng)聽(tīng)大區JR們的意見(jiàn)。

0.前言

寫(xiě)這個(gè)分析一是想要探討一下Peyz過(guò)去三年的水平究竟如何，二是通過(guò)peyz的數據來(lái)看他的個(gè)人BP習慣和團隊打法契合程度，最后通過(guò)數據來(lái)說(shuō)明peyz和T1適配水平怎么樣以及T1是否需要為他做出改變。

（對比對象主要是gumayusi，后續作為相同輔助表現對比的情況還會(huì )放viper搭檔delight的表現來(lái)對比peyz搭檔delight的表現）

PS：數據均為我個(gè)人從網(wǎng)站上搜羅的，在LPL期間的大部分英雄GD@10和XD@10數據都沒(méi)有，所以有些時(shí)候GEN時(shí)期表現和整體表現里這兩個(gè)數據的值是相同的。

PPS：這個(gè)網(wǎng)頁(yè)排版我也看不明白，發(fā)出來(lái)的圖可能很小，我盡量把數據用文字再復述一遍，文字排版也沒(méi)法調字體字號啥的，大家湊合看吧。

PPPS：本來(lái)想一篇寫(xiě)完的，結果才寫(xiě)了幾個(gè)英雄就奔著(zhù)5000字去了，所以先把寫(xiě)了的發(fā)出來(lái)吧，預計得有個(gè)上中下三篇？

英雄池

peyz目前使用過(guò)27個(gè)英雄走下路，其中使用場(chǎng)次超過(guò)10場(chǎng)的有17個(gè)，頻次從高到低依次是：澤麗、厄斐琉斯、韋魯斯、卡莎、盧錫安、卡莉斯塔、霞、金克絲、EZ、塞納、燼、女槍、炸彈人、艾希、飛機、希維爾和德萊文。值得一提的是他的女警只使用了5場(chǎng)。（這里金克絲的數據出問(wèn)題了，一開(kāi)始統計的整個(gè)生涯，后來(lái)去掉了二隊比賽的數據）

接下來(lái)將會(huì )具體分析這17個(gè)英雄的整體表現以及區分GEN時(shí)期和JDG時(shí)期的表現。

登場(chǎng)數超過(guò)10場(chǎng)的英雄數據表現（部分）

澤麗

整體表現

使用場(chǎng)次44，勝率73%，先手率（對手沒(méi)有亮出AD的時(shí)候就pick的比率，后面不重復解釋了）50%，KDA7.2，擊殺參與率76.2%，死亡占比16.2%，十分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先143，十分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先71，分均補刀（每分鐘）10.8，DPM（每分鐘傷害）709，傷害占比28.6%，經(jīng)濟占比28.8%，傷轉99.31%。

可以看出來(lái)，澤麗是Peyz的招牌英雄之一，從數據上來(lái)看，屬于上游水平，無(wú)論是對線(xiàn)還是團戰表現都比較一般，特別是綜合的傷轉甚至不到100%，作為一個(gè)后期大核有點(diǎn)不應該了。

對比guma：

guma的澤麗就放個(gè)數據吧，確實(shí)玩的不行，30場(chǎng)勝率稀爛只有57%，屬于玩不好的英雄之一（為啥玩不好我后面有個(gè)猜想放評論區大家一起討論即可）

GEN時(shí)期表現

37場(chǎng)勝率81%，先手率57%，KDA7.6，擊殺參與74.5%，死亡占比17.2%，10分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先143，10分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先71，分均補刀10.9，DPM679，傷害占比27.8%，經(jīng)濟占比28.4%，傷轉依然不到100%。

JDG時(shí)期表現

7場(chǎng)勝率29%，先手率14%，KDA5.9，擊殺參與85.6%，死亡占比13.3%，分均補刀10.3，DPM869，傷害占比33.3%，經(jīng)濟占比31.1%，傷害轉化率106.11%。

可以看出來(lái)，無(wú)論是GEN還是JDG，peyz使用澤麗的發(fā)育能力都是一樣的，區別在于JDG時(shí)期圍繞下路打的比重更大，先手率14%說(shuō)明有點(diǎn)不自信，得需要隊伍讓他C了且沒(méi)被counter才會(huì )選，在JDG傷害倒是拉滿(mǎn)了，在GEN就比較一般，因為有chovy打傷害了。

厄斐琉斯

整體表現

使用43場(chǎng)勝率65%，先手率37%，KDA4.5，參與擊殺71.5%，死亡占比21.1%，十分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先1，十分鐘經(jīng)驗-114，分均補刀9.9，分均傷害655，傷害占比29.1%，經(jīng)濟占比27.1%，傷轉107.38%。

作為早年的招牌英雄，輸出能力一般，勝率65的情況下KDA只有慘淡的4.5，屬于是愛(ài)選但是不太能玩的英雄。好在現在狂風(fēng)沒(méi)了，這英雄除了極端情況也不咋上場(chǎng)了。

對比guma

Guma的厄斐琉斯也是一般，58場(chǎng)勝率60%，KDA也只有4.5，擊殺參與64.8%，死亡占比17%，十分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先234，十分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先66，分均補刀10.3，分均傷害569，傷害占比和經(jīng)濟占比都是28.8%，傷轉1。

能夠看出來(lái)，guma用這個(gè)英雄對線(xiàn)水平不錯，至少能壓刀壓經(jīng)驗，但是打傷害能力差了點(diǎn)，傷轉也能看出來(lái)屬于是吃多少打多少。

GEN時(shí)期表現

41場(chǎng)勝率68%，先手率39%，KDA4.8，擊殺參與72.1%，死亡占比21.1%，10分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先1，10分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先-114，分均補刀9.9，DPM665，傷害占比29.4%，經(jīng)濟占比27.1%，傷轉108.49%。

只能說(shuō)peyz的厄斐琉斯打線(xiàn)能力確實(shí)一般，補刀不領(lǐng)先可以理解，經(jīng)驗落后的有點(diǎn)多了。

JDG時(shí)期表現

京東時(shí)期就不分析了，打了兩場(chǎng)都輸了，數據很難看。

韋魯斯

整體表現

35場(chǎng)勝率69%，先手率83%，KDA5.4，擊殺參與71.1%，死亡占比17.2%，10分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先73，10分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先64，分均補刀9.4，DPM729，傷害占比30.0%，經(jīng)濟占比25.2%，傷轉119.05%。

非常一般的表現，作為一個(gè)強線(xiàn)權英雄83%的先手率說(shuō)明隊伍十分期望他發(fā)揮出韋魯斯的對線(xiàn)作用，但是十分鐘的壓刀和壓經(jīng)驗不是很好看，分均補刀也差了點(diǎn)，屬于玩的很一般的英雄，沒(méi)能把韋魯斯的特點(diǎn)最大化發(fā)揮出來(lái)。

對比guma

Guma就不多分析了，他的韋魯斯懂得都懂了，人柱力。61場(chǎng)勝率75%，KDA5.6，擊殺參與68.9%，死亡占比17%，十分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先298，十分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先120，分均補刀9.4，分均傷害725，傷害占比28.2%，經(jīng)濟占比25.3%，傷轉111.46%。

GEN時(shí)期表現

20場(chǎng)勝率75%，先手率90%，KDA6.4，擊殺參與70.9%，死亡占比17.7%，10分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先73，10分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先64，分均補刀9.4，DPM662，傷害占比28.7%，經(jīng)濟占比25.6%，傷轉112.11%。

在GEN期間勝率很好看，和guma一樣，但還是老問(wèn)題，強線(xiàn)權英雄壓刀和壓經(jīng)驗一般，在和guma的對比下遜色太多，T1也是很需要先手搶韋魯斯來(lái)保障下路對線(xiàn)壓制的，如果peyz只能是這個(gè)水平那對T1還是有一些影響的。

JDG時(shí)期表現

15場(chǎng)勝率60%，先手率73%，KDA4.4，擊殺參與71.3%，死亡占比16.7%，分均補刀9.4，DPM818，傷害占比31.6%，經(jīng)濟占比24.8%，傷轉127.42%。

說(shuō)實(shí)話(huà)有點(diǎn)震驚，在京東的數據感覺(jué)比他的卡莎還好，我還去翻了下戰績(jì)，大部分都是poke流的，poke成傷害大王了屬于。

卡莎

整體表現

卡莎大王，peyz的最自信英雄，34場(chǎng)勝率76%，先手率50%，KDA8.3，擊殺參與69%，死亡占比13.7%，10分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先-74，10分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先98，分均補刀10，DPM737，傷害占比29.1%，經(jīng)濟占比27.4%，傷轉106.2%。特別數據：3次penta kill

雖然勝率不是第一，但是peyz的卡莎是他最為自信的英雄了，雖然勝率沒(méi)有塞納那么夸張，但是關(guān)鍵時(shí)刻很愛(ài)選，在京東的時(shí)候幾次關(guān)鍵戰都是靠卡莎贏(yíng)下來(lái)的。KDA8.3是生涯里最高的了，傷轉一般，前期對線(xiàn)依然是不太行的感覺(jué)，不過(guò)考慮到卡莎這兩個(gè)版本屬于前期不太好的英雄，這個(gè)數據也不算很爛。

對比guma

數據差距最大的英雄！31場(chǎng)勝率39%，KDA3.6，擊殺參與69.4%，死亡占比16.5%，十分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先-120，十分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先-104，分均補刀10.2，分均傷害532，傷害占比24.6%，經(jīng)濟占比27.7%，傷轉88.81%。

Guma的卡莎也不多說(shuō)了，懂得也都懂，確實(shí)是戰績(jì)很糟糕，不過(guò)這也和T1早期不會(huì )卡莎體系有關(guān)，今年S15就好很多了，至少知道選卡莎需要先選幾個(gè)能沖進(jìn)去肉GAY的哥們，我翻了下比賽記錄，guma的卡莎其實(shí)24年以后的操作和數據其實(shí)沒(méi)啥大問(wèn)題，今年更是練出來(lái)了，戰績(jì)這么差他自己和隊伍一人一半責任吧，比如24年夏季賽面對HLE能選出凱南、波比、小炮、卡莎、洛這么個(gè)陣容，對面是永恩、豬妹、賈克斯、巴德和EZ，這陣容選出來(lái)能贏(yíng)就有鬼了。

GEN期間表現

20場(chǎng)勝率80%，先手率60%，KDA8.5，擊殺參與68.5%，死亡占比15.3%，10分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先-28，10分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先103，分均補刀10.1，DPM732，傷害占比30%，經(jīng)濟占比26.8%，傷轉111.94%。

這數據沒(méi)啥好說(shuō)的，除了前期對線(xiàn)被壓刀之外表現完美。確實(shí)牛批。

JDG期間表現

14場(chǎng)勝率71%，先手率36%，KDA8.1，擊殺參與69.6%，死亡占比12.2%，10分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先-536，10分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先47，分均補刀9.7，DPM745，傷害占比27.9%，經(jīng)濟占比28.1%，傷轉99.29%。

比較掙扎，勝率很高，京東期間勝率最高的英雄了，大多數都是后手看對方AD英雄出的，陣亡率很不錯，前期被壓的有點(diǎn)慘，十分鐘能虧出去500確實(shí)夸張了，好在手法不錯后期都能打回來(lái)。傷轉很難看，不過(guò)考慮在JDG前期過(guò)得很不舒服就不給他算作缺點(diǎn)了。

盧錫安

整體表現

32場(chǎng)勝率66%，先手率44%，KDA4.1，擊殺參與69%，死亡占比18.7%，10分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先15，10分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先12，分均補刀9.6，DPM805，傷害占比30.9%，經(jīng)濟占比26.6%，傷轉116.17%。

勝率雖然尚可，但總體不太合格，作為前期英雄之一十分鐘的經(jīng)濟和經(jīng)驗領(lǐng)先可以忽略不計，打傷害能力倒是不錯。

評價(jià)盧錫安有個(gè)小問(wèn)題就是盧娜是一個(gè)整體，盧的傷害有一部分是來(lái)自于娜美的，所以這個(gè)傷害數據其實(shí)略微失真。

對比guma

53場(chǎng)勝率72%，先手率72%，KDA4.4，擊殺參與68%，死亡占比20.1%，10分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先226，10分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先139，分均補刀10，DPM763，傷害占比29.8%，經(jīng)濟占比27.3%，傷轉109.16%。

盧錫安是guma早期招牌英雄之一了，勝率非常不錯，KDA表現一般，但是對線(xiàn)打的很好，傷害打的也很好。

GEN時(shí)期表現

20場(chǎng)勝率60%，先手率45%，KDA3.6，擊殺參與69%，死亡占比20.4%，10分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先15，10分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先12，分均補刀9.7，DPM806，傷害占比31.4%，經(jīng)濟占比27.2%，傷轉115.44%。

對線(xiàn)打的較差，后期總結一句話(huà)，死之前把傷害打滿(mǎn)了。

JDG時(shí)期表現

12場(chǎng)勝率75%，先手率42%，KDA5.1，擊殺參與69%，死亡占比16.2%，分均補刀9.4，DPM803，傷害占比30.2%，經(jīng)濟占比25.5%，傷轉118.43%。

還是那句話(huà)，團戰把傷害打滿(mǎn)了。

卡莉斯塔

整體表現

30場(chǎng)勝率77%，先手率57%，KDA7.8，擊殺參與74.9%，死亡占比14.4%，10分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先199，10分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先233，分均補刀9.2，DPM579，傷害占比21.7%，經(jīng)濟占比25.8%，傷轉84.11%。

為數不多的前期能夠領(lǐng)先的英雄表現了，勝率很不錯，KDA亮眼，打傷害能力一般，考慮到卡莉斯塔這個(gè)英雄帶有斬殺屬性，可以理解。

Guma對比

44場(chǎng)勝率66%，先手率80%，KDA4，擊殺參與65.4%，死亡占比19.3%，10分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先254，10分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先123，分均補刀9.7，DPM480，傷害占比20.6%，經(jīng)濟占比25.5%，傷轉80.78%。

難評，作為T(mén)1的招牌卡列組合，80%的先手率足以證明戰略地位，盡管guma的前期打的也很厲害，經(jīng)濟領(lǐng)先甚至優(yōu)于peyz，但是這個(gè)死亡占比有點(diǎn)一言難盡，打傷害的表現也差了點(diǎn)，雖然有過(guò)無(wú)視野極限躲寒冰大招的名場(chǎng)面，作為C位稍稍差了一點(diǎn)，屬于是完美的完成了戰略任務(wù)，在戰術(shù)上略有瑕疵了，考慮T1經(jīng)常在卡列之后在上單中單位補傷害，這點(diǎn)傷害欠缺的能力也能接受。

GEN時(shí)期表現

19場(chǎng)勝率84%，先手率53%，KDA10.3，擊殺參與79%，死亡占比13.3%，10分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先343，10分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先346，分均補刀9.1，DPM575，傷害占比22.1%，經(jīng)濟占比26.4%，傷轉83.71%。

“先吐槽一下，GEN這個(gè)破隊的勝率真的是太夸張了。。?！?/p>

高勝率，高KDA，對線(xiàn)表現優(yōu)異，招牌無(wú)疑！

JDG時(shí)期表現

11場(chǎng)勝率64%，先手率64%，KDA5.1，擊殺參與67.2%，死亡占比15.9%，10分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先-594，10分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先-390，分均補刀9.2，DPM587，傷害占比20.9%，經(jīng)濟占比24.8%，傷轉84.27%。

這就正常多了嘛！勝率依然可觀(guān)，KDA有所下降，這個(gè)對線(xiàn)表現數據我還去復查了一下，真是這樣，如果數據沒(méi)問(wèn)題的話(huà)只能說(shuō)明peyz的打線(xiàn)水平的確堪憂(yōu)，DPM能夠追平GEN時(shí)期說(shuō)明后續補傷害的能力確實(shí)還行。

霞

整體表現

30場(chǎng)勝率67%，先手率47%，KDA6.1，擊殺參與69.5%，死亡占比15.6%，10分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先-250，10分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先-53，分均補刀10.3，DPM638，傷害占比26.1%，經(jīng)濟占比26.6%，傷轉98.12%。

霞的表現來(lái)看確實(shí)堪憂(yōu)，特別是對線(xiàn)能力，按理來(lái)說(shuō)霞雖然不是寒冰韋魯斯這種線(xiàn)霸但是相對卡莎這種也是對線(xiàn)好打的，這個(gè)十分鐘經(jīng)濟經(jīng)驗落后程度有點(diǎn)過(guò)分了，好在分均補刀說(shuō)明后期發(fā)育能力還行能把發(fā)育追上來(lái)。

Guma對比

Guma玩的最多的英雄，66場(chǎng)勝率74%，先手率45%，KDA5.6，擊殺參與63.5%，死亡占比15.5%，10分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先113，10分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先9，分均補刀10.6，DPM642，傷害占比27.1%，經(jīng)濟占比27%，傷轉100.37%。

Guma的招牌之一，74的勝率很顯眼，名場(chǎng)面也有上半區藍BUFF的虎牢關(guān)呂布和落霞齊飛，數據上看，對線(xiàn)小有壓制，兩個(gè)人打傷害的能力差不多。分均補刀也比peyz高一些，整體來(lái)講屬于peyz不太會(huì )而guma會(huì )的英雄。

GEN時(shí)期表現

19場(chǎng)勝率74%，先手率47%，KDA7.6，擊殺參與66%，死亡占比13.7%，10分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先-250，10分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先-53，分均補刀10.7，DPM638，傷害占比26.1%，經(jīng)濟占比26.6%，傷轉98.12%。

還是老問(wèn)題，前期對線(xiàn)水平略微堪憂(yōu)，傷轉也不好看。在LCK勝率車(chē)隊都玩成這樣說(shuō)明確實(shí)不擅長(cháng)。

JDG時(shí)期表現

11場(chǎng)勝率55%，先手率45%，KDA4.9，擊殺參與74.2%，死亡占比17.5%，分均補刀9.7，DPM819，傷害占比29.5%，經(jīng)濟占比27.1%，傷轉108.86%。

因為沒(méi)有前十分鐘經(jīng)濟經(jīng)驗數據，所以沒(méi)法評估對線(xiàn)能力，不過(guò)來(lái)了JDG以后倒是能用霞當院長(cháng)了，819的分均傷害和近30%的傷害占比，也算是盡力了。

金克絲

整體表現

29場(chǎng)勝率67%，先手率58%，KDA5.5，擊殺參與72.3%，死亡占比15.1%，10分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先-73，10分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先-11，分均補刀10.5，DPM659，傷害占比29.5%，經(jīng)濟占比27.9%，傷轉105.73%。

其實(shí)看到這里基本能總結出來(lái)一個(gè)小規律了，peyz的對線(xiàn)能力確實(shí)一般，特別是無(wú)位移AD。對線(xiàn)經(jīng)濟數據很差。當然優(yōu)點(diǎn)也有，后期能把傷害打出來(lái)。

Guma對比

43場(chǎng)勝率70%，先手率51%，KDA5.8，擊殺參與70.9%，死亡占比15.7%，10分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先376，10分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先32，分均補刀10.6，DPM615，傷害占比29.4%，經(jīng)濟占比29.3%，傷轉96.93%。

勝率很好看，不愧是皮膚擁有者，對線(xiàn)數據亮眼，分均補刀也很不錯，就是這個(gè)傷轉有點(diǎn)過(guò)分了，這么高的勝率以及和peyz差不多的DPM和傷害占比，只能說(shuō)明T1選金克絲的時(shí)候其他人也比較猛，讓guma看起來(lái)光吃兵線(xiàn)不打傷害。

GEN時(shí)期表現

8場(chǎng)勝率75%，先手率63%，KDA5.9，擊殺參與68.9%，死亡占比15.2%，10分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先-73，10分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先-11，分均補刀10.3，DPM684，傷害占比31.3%，經(jīng)濟占比27.8%，傷轉112.59%。

依舊是熟悉的對線(xiàn)拉了團戰找補，前期打成這樣傷害占比還能31.3%，只能說(shuō)GEN其他人是真靠譜，能養AD。

JDG時(shí)期表現

4場(chǎng)勝率50%，先手率50%，KDA4.7，擊殺參與82.5%，死亡占比14.9%，分均補刀10.7，DPM607，傷害占比26%，經(jīng)濟占比28.2%，傷轉92.2%。

咋說(shuō)呢，看起來(lái)應該是沒(méi)得選了硬選，雖然沒(méi)有對線(xiàn)期數據但是這個(gè)分均傷害和擊殺參與率能看出來(lái)裝備沒(méi)成型硬著(zhù)頭皮打了團戰。peyz在兩個(gè)隊伍同一英雄表現有點(diǎn)一念天堂一念地獄了。

伊澤瑞爾

整體表現

反直覺(jué)的來(lái)咯，大多數人都覺(jué)得Peyz的EZ玩的很好，26場(chǎng)勝率54%，先手率54%，KDA5.4，擊殺參與66.7%，死亡占比11.6%，10分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先128，10分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先273，分均補刀10，DPM873，傷害占比32.2%，經(jīng)濟占比26.2%，傷轉122.9%。

EZ這個(gè)破英雄打硬仗能力就是不行，刷了這么多傷害有啥用呢，勝率只能54%。不過(guò)好消息是peyz玩EZ這英雄終于對線(xiàn)大領(lǐng)先了。

Guma對比

雖然英雄不行，但是guma玩的也是真不行，21場(chǎng)勝率52%，先手率24%，KDA2.8，擊殺參與57.3%，死亡占比18.7%，10分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先36，10分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先0，分均補刀9.9，DPM691，傷害占比31.1%，經(jīng)濟占比25.7%，傷轉121.01%。

刷傷害能力沒(méi)得說(shuō)，就是這個(gè)KDA2.8有點(diǎn)太過(guò)分了，屬于guma的阿喀琉斯之踵了，不過(guò)這個(gè)也是guma練不了的英雄，和澤麗一樣，具體原因我評論里說(shuō)。

GEN時(shí)期表現

還是那句話(huà)，EZ就是狗屎英雄，14場(chǎng)勝率50%，先手率57%，KDA5.7，擊殺參與69.8%，死亡占比10.9%，10分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先128，10分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先273，分均補刀10.2，DPM905，傷害占比32.5%，經(jīng)濟占比27.2%，傷轉119.49%。

不多評價(jià)了，傷害刷爆炸了也不太能贏(yíng)。也是唯一贏(yíng)線(xiàn)的，看得出來(lái)確實(shí)在EZ這個(gè)英雄上操作很好，但是無(wú)奈，這破英雄上限太低了。

JDG時(shí)期表現

12場(chǎng)勝率58%，先手率50%，KDA5.2，擊殺參與63.4%，死亡占比12.4%，分均補刀9.9，DPM836，傷害占比32%，經(jīng)濟占比25.1%，傷轉127.49%。

OK，你知道我要說(shuō)什么。

英雄池半程總結

這篇分析中使用數據描述了peyz的澤麗、厄斐琉斯、韋魯斯、卡莎、盧錫安、卡莉斯塔、霞、金克絲以及伊澤瑞爾。作為對比也曬出了gumayusi這些英雄的數據表現，同時(shí)將GEN和JDG時(shí)期的數據進(jìn)行了拆分，能夠直接的對比出離開(kāi)GEN保護下的peyz在來(lái)到實(shí)力遠遜的JDG時(shí)表現如何。

能夠得出的明顯結論：

1.招牌英雄三個(gè)，卡莎、澤麗、卡莉斯塔（EZ這個(gè)待定），當玩到這三個(gè)具有位移的高機動(dòng)英雄時(shí)，peyz的發(fā)揮非常亮眼，能夠接管比賽。

2.除了EZ以外peyz的打線(xiàn)能力很糟糕（和gumayusi相比），哪怕使用盧錫安這樣的前期英雄他的GD@10和XD@10也平平無(wú)奇。

可以大膽推定的論點(diǎn)：

1.peyz對隊友的保護要求更高一些，如果我們粗暴的把擊殺參與率視作和隊友配合的一個(gè)參考值，然后簡(jiǎn)單粗暴的把場(chǎng)次*數值再對場(chǎng)次總數進(jìn)行加權平均，那么我們能得到，peyz的平均擊殺參與率是72.29%，而gumayusi則是68.46%。