換一個(gè)教練就要廢掉4-5億，再砸4-5億。換教曼聯(lián)還有多少錢(qián)能糟蹋？
名帥沒(méi)請過(guò)？巴西世界杯大放異彩的不知范加爾，皇馬遺珠教練穆里尼奧。道想的什東西管用了嗎？
穆里尼奧走的那說(shuō)腦里是怨，才凸現問(wèn)題不在主教練，換教在體系吧。不知
什么請回穆里尼奧的道想的什東西言論也算了，曾經(jīng)是那說(shuō)腦里牛批，但土超都下課，換教請回來(lái)干啥，不知懷念嗎？
我之前說(shuō)過(guò)，道想的什東西要想玩明白，那說(shuō)腦里關(guān)鍵人在威爾考克斯，換教技術(shù)總監如何設計一套像巴薩一樣的不知體系，球員與教練都要和體系適配，以免被綁架。在沒(méi)想明白這個(gè)問(wèn)題前，不要夏姬八亂動(dòng)。
現在曼聯(lián)最主要的問(wèn)題就是中場(chǎng)，上的去回不來(lái)，攻強于守（攻也一般）不會(huì )落低位防守，也不會(huì )丟球后回補后防。
這里面當然有阿莫林的問(wèn)題，比如為什么不上卡塞米羅和梅努。但要知道一只球隊，如果不讓隊長(cháng)上場(chǎng)，這輿論風(fēng)波得有多大。之前就說(shuō)了，如果B費不是隊長(cháng)，阿莫林可能會(huì )拿下。
40歲還沒(méi)管理過(guò)大牌的阿莫林顯然還沒(méi)這個(gè)膽量不上隊長(cháng)。而且別忘了上一次中場(chǎng)不上B費是聯(lián)賽杯對陣格林斯比，烏加特和梅努也沒(méi)有爭氣，反而是B費上場(chǎng)后中場(chǎng)才好起來(lái)。這是不行的，不能一個(gè)客串中場(chǎng)的人是最佳中場(chǎng)。
夏窗阿莫林早早就說(shuō)要個(gè)機動(dòng)性強的中場(chǎng)，不管是埃里奧斯還是最后的巴拉巴，管理層支持的是維維爾，是換中鋒而非買(mǎi)中場(chǎng)。
馬德，希望不是管理層又開(kāi)始作妖內斗了。
換一個(gè)教練就要廢掉4-5億，再砸4-5億。曼聯(lián)還有多少錢(qián)能糟蹋？
名帥沒(méi)請過(guò)？巴西世界杯大放異彩的范加爾，皇馬遺珠教練穆里尼奧。管用了嗎？
穆里尼奧走的是怨，才凸現問(wèn)題不在主教練，在體系吧。
什么請回穆里尼奧的言論也算了，曾經(jīng)是牛批，但土超都下課，請回來(lái)干啥，懷念嗎？
我之前說(shuō)過(guò)，要想玩明白，關(guān)鍵人在威爾考克斯，技術(shù)總監如何設計一套像巴薩一樣的體系，球員與教練都要和體系適配，以免被綁架。在沒(méi)想明白這個(gè)問(wèn)題前，不要夏姬八亂動(dòng)。
現在曼聯(lián)最主要的問(wèn)題就是中場(chǎng)，上的去回不來(lái)，攻強于守（攻也一般）不會(huì )落低位防守，也不會(huì )丟球后回補后防。
這里面當然有阿莫林的問(wèn)題，比如為什么不上卡塞米羅和梅努。但要知道一只球隊，如果不讓隊長(cháng)上場(chǎng)，這輿論風(fēng)波得有多大。之前就說(shuō)了，如果B費不是隊長(cháng)，阿莫林可能會(huì )拿下。
40歲還沒(méi)管理過(guò)大牌的阿莫林顯然還沒(méi)這個(gè)膽量不上隊長(cháng)。而且別忘了上一次中場(chǎng)不上B費是聯(lián)賽杯對陣格林斯比，烏加特和梅努也沒(méi)有爭氣，反而是B費上場(chǎng)后中場(chǎng)才好起來(lái)。這是不行的，不能一個(gè)客串中場(chǎng)的人是最佳中場(chǎng)。
夏窗阿莫林早早就說(shuō)要個(gè)機動(dòng)性強的中場(chǎng)，不管是埃里奧斯還是最后的巴拉巴，管理層支持的是維維爾，是換中鋒而非買(mǎi)中場(chǎng)。
馬德，希望不是管理層又開(kāi)始作妖內斗了。
章節評論
段評